중력포텐셜 에너지가 틀린이유
게시글 주소: https://orbi.kr/00069483220
우주에 지구와 운석 두개만 있다치자
운석이 지구로부터 무한한거리에 있다면 중력을 받지 않아 에너지가 0
그런데 운석이 지구로부터 좀 가깝다면 운석은 지구로 충돌해 지구를 폭파시킬 에너지를 가지게됨
이 "폭파시키는 에너지"는 양의 에너지임
따라서 r=무한 일때 0이고
r=어느정도 거리 일때 0보다 큼
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
내년에 분당에서 대치 현강vs 시대 라이브 추천 좀 1
내년에 시대 단과 듣고 싶은데 분당에서 대치가서 현강 들을까 아니면 라이브로 할까?
-
특이한 발상 다 정리함?
-
기하 12
잘하시는 분들 n제나 공부법 추천 좀 해주세요 10덮 공통 다 맞고 기하 3틀 ㄹㅈㄷ 찍었습니다..
-
학교째고더프보기시도를했어야했는데 엉엉
-
너무사는게힘들고지침 체력도너무딸리고 정신력도너무고갈됨
-
나형은 개꿀이다 13
음료수 추천 좀
-
규모의 경제 생각해봐도 더프보다 이감구매자가 더많아서 이감이 얻는 이익이 훨씬...
-
가성비 ㅁㅌㅊ 11
콜라 짜장면 탕수육 짬뽕국물 배달비까지 11900원 사장님 감사합니다
-
뭐가 더 어려움?
-
보신분
그래서이논리는 어떻게생각하세요
하 쿠쿠리 글만 보면 똥이 싸고 싶어져
그럼 이세상에 유니콘도 존재하나요?
저세상에 있음
저세상에 있다는것을 증명해주세요
https://orbi.kr/00069437669
실존성은 물리적으로 입증해야해요
물리적증거좀요
논리적으로 입증했으니 노상관
논리적입증으로는 실존성이 증명이안된답니다 ㅠㅠ
왜?
논리는 물리적인것을 말하는게 아니니까.
왜?
왜안되냐고? 실제로 입증할수있는걸 논리학으로 증명할 이유가 없으니까. 보여주면되는데 무슨 논리가필요함? 쓸데가 없으니까 안됨.
이 물음에 왜?라고 묻는건
독해를 못했기때문이라고밖에 볼수없네요.
맥락에 맞지 않는 물음입니다.
왜 논리는 물리적인게 아님?
왜 물리적이어야함?
why not?
왜 이세상엔 없음? 과거 과학자들도 잘못됐는데 그딴 동물 한마리가 없음?
저세상에 있음