영어도 국어처럼 최근 기조 생각하며 기출 돌아보기
게시글 주소: https://orbi.kr/00069476419
하면 매우 좋습니다. 길게 볼 필요도 없고 3개년만 보면 됩니다. 23 기점으로 시작된 지문 약화 선지 강화 추세가 24에 한층 더 강화되었고 2506에 끝판왕을 찍었습니다.
이런 기조 속에서 어떻게 평가원이 오답 선지를 내고, 매력적 오답을 내는지 각 시험지를 따로따로가 아니라 같이 놓고 비교해가면서 흐름을 파악해가는 것이 매우 좋겠습니다.
순삽은 선지와는 관계가 없지요.
이전 평가원에서 강조되던 명확하게 보이는 논리적 단절 보다도 부분적 논리의 불가능성(결국 이 파트는 원래 '간접 쓰기'니까요. 쓰기 기준으로 cohesion과 coherence가 핵심입니다. )에 초점을 맞춰 보시면 됩니다.
이를 정리하고 그것을 의식하는 것만으로도 비슷하게 나왔을 때 침착하게 대응을 할 판단 기준이 생기지 않을까 싶습니다.
2등급 이하는 대의파악, 함축의미, 어휘, 요약문, 장문 위주로 보시면 좋고
2등급 초~ 1등급대는 빈순삽 위주로 보시면 좋을 듯 합니다.
이 시점부터는 이런 공부를 할 때는 제외하고 영어 문제를 풀 때는 시간을 빡빡하게 잡고 (상대적으로) 풀기 쉬운 문제를 빠르게 쳐나가는 연습을 하는 것이 (상대적으로) 어려운 문제를 풀 수 있는 시간을 확보해줍니다.
남은 기간 건승을 빕니다. 화이팅입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
중의적 표현
-
나 약간 3
패왕색 패기 있는 듯..
-
마니해야하네.. 내신휴강조앗는데
-
수학 실전개념 0
요즘은 수학 실전개념 많이 안쓰는 추세인가요? n제 기출 반복해서 보면서 힘 기르게 맞나요?
-
먼가 고능해진 기분이군
-
전 있다고 봄 한 방에서 술 마시고 자도 아무 일 없을 것 같음
-
안녕하세요 6
인생은토끼 입니다
-
기분이 좋네요
-
얼마나 된다고 보시나요
-
머리 이틀째 안감았는데 11
좀 간지럽네
-
내말은 일본어를 그냥 한글로 나타내도 발음에 문제가? 있나? 이런성질을 왜가짐?
-
순수 일본인인데도
-
기하 공간좌표 0
삼수선은 이제 좀 보이는데 공간좌표만 나오면 너무 안 보이는데 계속 하면 익숙해지나요?
-
토끼왜갑자기만아졋어 14
뜨르흐즈믈르그
-
헤헤
-
? 지원자 많으면 함 프사
-
으흐흐 으흫흐흐흫ㅎ흐흐
-
후라이팬은 없는데 이불은 세 개임 맨날 친구들 재워줌
-
나도 가스라이팅되서 이틀에 한번은 햄버거 먹음..
-
사탐도 문제 n회독이 필요한가요? 사탐은 굳이싶어서요
-
자연계열 반영비가 여러가지로 나뉘는데 1. 수탐 몰빵 2. 국수 몰빵 3. 균등...
-
벽에 막혓음 나 저능함
-
저는 분명 경고했음
-
좀 치는데 나 2
고순데
-
'독서'단원에서 배경지식 개입하지 않고 순수 독해력을 측정하려면 ㄹㅇ 아무도...
-
정시 내신 반영 6
영향 마니 큰가요??ㅜㅜ 대학을 낮춰야될 정도는 아니죠??
-
손님은 왕이다 이거 옛날부터 있던 말로 아는데 내가 기대한 만큼의 서비스를...
-
으어 취한다 0
화요 맛있당~~
-
21일에 더프 보고 22일에 이투스 보고 흐흐 머리를 터뜨려보자
-
한지 드랍 1
한지하다가 ㅈㄴ 현타와서 드랍하고싶은데 생윤이나 윤사로 갈까요? 사문은 하는중인데...
-
옵붕이들 참고용 투표 시작
-
이 시에서 삶의 자세를 상징하는 대상을 흰색으로 표현했다는데.. 어디일까요?
-
카공 하고싶다 7
이디야 투썸 카공이 ㄹㅇ맛있는데
-
스벅카공고고헛 16
캬캬캬
-
지겨울만큼~ 0
너를 떠올리는게 난 싫어~
-
노래방가서 25곡 뽑고 피씨방 들렸다가 지금 롯데리아 가는중
-
강이분 엔제도 내일부터는 아닌것같구 이감모도 아닌데 뭐 가져가야 하나요?
-
발목 반기브스 하긴 했는데 상체만 하면 안될까 헬스 하고싶은데…
-
정신병이 와서 아무것도 안하게 됨
-
존못모쏠아싸진따특징 10
큐레이셔언임..
-
자고 일어났더니 미친 수학 초고수가 돼어있으면…………
-
웅 9
우웅
-
.
-
님들 다 알파메일인거 내가 아는데
-
물개물개임
-
보고 잇기 좀 거북함
-
나 같은 반일때 성격 진짜 레전드로 세고 안좋았던애가 칼럼을 ... 하......
-
서울대학교 서울대학교 서울대학교 서울대학교 서울대학교
-
인문철학 경제법사회 과학기술 하나같이 미친듯이 어려움 특히 인문철학 이새끼가 진짜...
선지가 어려워지는 추세면
선지에서 일단 답이 아닌거부터
지워나가는 전략 비효율인가요?
도희님 칼럼 잘 보고 있습니다.
올려주신 내용처럼 기출 다시 보기 하고 있는데 기출 분석은 정확히 어떻게 하는건가요?
그냥 답 근거같은 내용 형광펜 치고 있는데 이렇게 하는게 맞는지 잘 모르겠습니다 ㅠㅠ
일단
https://orbi.kr/00069631284 에 나온 각 유형별 주목해야 하는 포인트들에 집중해주세요.
형광펜으로 답 근거 치는 것은 나쁜 것은 아닙니다만, 큰 의미 없이 그냥 치기만 하고 확인하는 것은 의미가 없습니다.
기출 분석을 통해서 찾아야 하는 것은
1. 칼럼에 적혀있는 내용처럼 유형별로 무엇을 의식하며 읽고 풀어내야 하는지 체크해야 합니다.
2. 평가원의 주요 지문의 논리적 전개 방식. Q->A?, C->E?, 통념깨기? AB 대비? 등등
어떤 식으로 지문이 전개되는지 체크하고 확인해보셔야 합니다. 그래야 비슷한 논리적 전개를 하는 지문이 나왔을 때 예측하며 능동적으로 읽을 수 있게 됩니다.
3. 선지의 구성 방식. 어떻게 선지가 만들어진건지 체크하셔야 합니다. 그래야 오답 선지를 거를 수 있게 됩니다.
4. 부분의 논리에서의 엄밀성 체크. 빈순삽함축에서 어떤 선지까지 허용을 '논리적이다'라고 허용을 해왔는지 체크를 하셔야 합니다.