231122 관련된 글들 보면
게시글 주소: https://orbi.kr/00069471117
언제 기출 연계다, 뭐랑 아이디어가 비슷하다면서 별별 기출 다 나오는데
정작 제일 비슷한 얘네 둘은 언급된걸 한번도 본적이 없음
위에서부터 200430(나) 181030(나)인데
교육청 기출 푸는 사람이 없는건가?
교사경도 기출인데 거르고 n제부터 박치기하는 사람들이 너무 많은듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
기하가 꿀이라고...? 11
미적이랑 1컷이 4점이나 차이나던데??
-
지구 과외 1
백분위 23 88 24 95 25 100인데 수요 있을까요..? 내년부터 지구도...
-
언문독이 맞다 8
아무튼그럼
-
연고대 낮은 공대 가능할까요? 아님 서성한 어느 정도까지 가능할까요?
-
이 성적으로 원서 넣겠다는거 아닙니다 저건 서성한도 힘들다는거 알아요 다만 여기서...
-
고1 3모 백분위 57->수능 92점 수학 고2 3모 3컷 ->국어 고3 3 5 7...
-
약대 1
를 노린다면 몇 수가 마지노선일까요?? 메디컬이라 붙기만 하면 상관없나..
-
전체 1틀 2틀 3틀 널렸음 근데 중상위권이랑 좀 애매한 상위권들은 탐구에서 모조리 나락감 ㅠㅠ
-
수학처럼 화장실 갈 수 있는 것도 아니고
-
검토세번했습니다그거
-
거지봇치
-
미적 88 1
일단 2등급일 것 같습니다 뭔가 느낌이 그래요...
-
위에가 원본 아래는 2차창작
-
없음말구
-
삼각함수 6
각변환하면 2cos(pi/6) 맞나요? 각변환을 문제마다 언제 쓰는지 아직 포인트가...
-
수학만 높2고 나머진 다 컷이에요
-
99 98 1 99 99 94 69 4 75 80 이게뭐람
-
군바 7
잘 있어요
-
내가 아는 후배들 수능 거의 전멸 상태인 것 같은데.. 다른 학교도 비슷한 상황임?
-
퍼센트도 직관적으로 보여주고 이번에 모의지원도 만들고 돈 벌려고 하는거라지만 수험생...
-
ㅈㄱㄴ
-
국수수영탐단과,,다니고 컨텐츠 다 사고..... 엄마 등골 브레이킹 지리게함 내가...
-
메가스터디에서 채점 했습니다.. 탐구하나가 망해서 좀 많이 불안한데 가능할까요 만약...
-
누구나 갖춘 능력은 다르다는걸 인정하면서도 타인의 노력을 깎지 말것 내 인생에...
-
나는 꿈을 좇겠음
-
삼도극 무등비 2
N제 푸는데 이제 버려도 됨?
-
가채 -> 실채 -> 최종까지 ㅇㅇ 지금 64퍼면 기대접고있는게 맞겠죠?
-
23이랑 난이도 비슷한거같은데
-
-
사문 제시문 12
근데 이번에 왤케 제시문많이나옴..? 사탐런때문에..? 평소 난독증지리는사람인데...
-
24 뭔가 촌스러움 26 뭔가 미래지향적임 25 = 5² , 대칭이 맞는 느낌
-
군인 있나여? 7
훈련소에서 폰 얼마나 할 수 있어요?
-
임정환 하트 트레이닝도 나쁘지않았던거같긴함 그래도 저 둘이 젤 만족스러웠음ㅋㅋㅋㅋ
-
26국어 1
19핵불 20평이 21약불 22핵불 23평이 24핵불 25평이 26..?
-
감을 못 잡겠네 국숭?
-
불독서 메타는 이제 지양할거같긴함ㅇㅇ 불언매 불문학 약불독서 이정도가 상한선인듯
-
행님들 여태까지는 이투스가 제일 정확해요?
-
친구꺼 장난으로 BB인거 AA로 바꿧는데 한번밖에못바꾼데요...
-
삼육대 수리논술 4
어땠음 나 간호고 두개 못품
-
커플이 얼마나 많이 나오는지 다들 대학생활동안 CC 세 번은 해본다고 하네요
-
어차피 가도 옯붕이들이 쓴 대학정도면 수능끝나고 깔작한정도론 붙을가능성이 없음
-
왜어려웟다는거지 물론 난 30 뻘짓해서 틀렸지만ㅜ 27은 공식만 알면 되는거아니었나??
-
작년,올해수능 문학만점이면 문학전문과외가능한가요
-
잘하는걸 살려야지
-
ㅅㅂ ㅈㄴ쉬웟다 ㅇㅈㄹ
-
전 저거 없어서
-
쌩재수랑 반수랑 반반이긴 한데 대학 서울대 이상 노릴만한 애들도 메디컬 간다고...
-
현역 화 확 한지 세지 수능 직전 한달간 공부 못했습니다 백분위 기억 안나서 등급은...
-
블부이 점심 5
간짜장 먹을꺼임
-
교육청은 기출이라고 보기에는 애매하지 않나 걍 사설아님?
교육청기출도 기출분석 되어있어야함
사설컨보다는 우위인건 맞지만 기출분석의 의미가 있음? 평가원이 내는게 아닌데
이것조차 동의가 안되는사람도 많을듯…
평가원에 안 나왔지만 교육청에 나와서 실전개념화되는 것들도 많음
좋은문제인건 저도 동의하는데 실전개념화되는게 많다는게 님 주장을 뒷받침하는지는 잘 모르겠음 언제나 교육청 출제요소들은 "미출제요소"인거고 그이상의 가치는 없다봄
온갖 사설문제들은 평가원 교육청 기출 안 가리고 연계 및 변형해서 내는데 사전 이론학습이 안 되어있으면 그 문제들을 풀어서 얻어가는 게 적을 수밖에 없죠
예를들면 이런거 180330(가)
넓이의 미소변화율
저거 한줄짜리킬러 ㄹㅇ…
저거 조건이랑 윗문제 Am조건 엮으면 걍 231122임 ㄹㅇ
둘다 엄청 좋은 문제인데
요즘 안 푸는거같기도하고
매우 동의합니다. 정작 새롭다 느끼는 엔제 문제들도 알고보면 교육청 기출 변형한 경우들이 많죠.
231122 글 제가 올렸는데
첫번째 교육청 기출이랑 231122 연관 있다는 것은
이미 많이 알려진 사실이고 많이 풀어봤으며 충분히 인지하고 있었습니다!
다만 대학 수학에서 평균값 정리와 관련된 내용을 학습하다가 230608과 완전히 똑같은 예제가 있어서 거기서 깊게 생각하다보니 “당해 6평에서 미리 평균값 정리 주제를 암시한 건가?” (확신x) 그런 생각도 들어서 올려본 거예요
글쓴 의도는 사람들이 교육청기출을 낯설어한다지 231122랑 그런 기출들이 관련없다는 아니라서 님이 해명할 필요는 없음
근데 님 글 읽어봤는데 솔직히 그 문제는 평균값정리로 푸는 한가지 방법이 있을뿐이지 좀더 염두에 둔 수식풀이는 부등식 양변 정적분일듯
만약 평균값정리가 메인 풀이였으면 문제에 그 발상을 떠올릴 그와 연관된 어떤 단서를 흘렸을거라 봄
그 문제의 메인의도가 부등식 양변 정적분이라는 말씀은 납득하기 어렵지만 교육청 기출이 중요하다는 점은 충분히 공감합니다
원함수 함숫값차 문제니까 도함수 정적분 발상은 개연성이 있죠
그리고 평균값정리가 메인이라고 해도 같은 개념이 쓰였을 뿐 쓰인 방식도 다른데 그걸 연계라고 보기엔 사후적으로 끼워맞춘 감이 없잖아 있음