연논 인문 보신분들
게시글 주소: https://orbi.kr/00069460495
2-2 문제가
f-g 최댓값 x를 구하고, 정부가 어떤 선택을 할지 구한 뒤,
이 상황을 (나)로 해석하라는 것 아니었나요?
전 그래서 도출된 상황이 (나) 입장에서 즉 유전적 요인으로 어떻게 해석될 수 있는지 적었는데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
숙대 논술 5
이번에 컷 엄청 높겠죠..?ㅠㅠㅜㅡ 소문항 하나 계산실수 햇는ㄷㅠㅠ 다들 난이도 어떠셧나여..
-
사탐 공부량이 어떻게 되나요??
-
10km 달리기 3
오늘은 지구력 훈련하는날 비오길 기대했는데 안왔어 ㅜㅜ
-
어그로 죄송합니다 한양대 에리카 차세대 반도체 가능한가요?
-
과학 범위 물화생지 원과목만 나오나요 투도 나오나요?
-
수능특강<<<리트미트디트피트 였음 정확히 어떤 지문인지는 기억 안 나는데 노이즈지문...
-
과 상관없이 어디까지 가능한가요ㅜ
-
정답률 12퍼짜리 그거 답 1번이었고 그해 수능 최소제곱법 3점짜리 답 1번이었고...
-
시대재종 3
2월말부터 여는거 기숙사예요? 아님 등하원만하는거임?
-
아이고..
-
어떻게달라졌길래
-
몇몇 재수없는 애들은 뉴런 개념 설명 한 번 듣고 23 수능 22 그냥 풂ㅋㅋ
-
본인얘기임 듣기랑 무관한 문장 빈칸 2개 틀려서 1컷 겨우받음..
-
-
구합니다
-
시시손손 1
ㅎ흐흐흐ㅡ
-
언매 69/22 128 (2등급) 기하 100 142 (1등급) 영어2 물리 38...
-
신체검사 - 학과 검사 - 기능 시험 - 도로 주행이런 구조 같은데운전 면허 학원...
-
대성 메가 다른데지금 그리고 30번이 하나만 어려웠던 거라 그게...
-
.
ㄴㄴ (나)와 관련 지어서 해석하라 했던 거 같은데 뭔가 기억이 희미하긴 해요
전 단순히 (나)를 이용해서 해석했는데 좀 아쉬움이 남네요
게시글이 맞지않나요…????
정부가 최대의 노력을 하더라도 선천적으로 이타성을 가진 사람의 참여율 증가폭은 큰 반면, 이타성을 가지지않은 사람의 참여율 증가폭은 5퍼센트정도였으니까요(아마도)… 그래서 정부정책으로 어느정도 바뀌긴하지만 유전적으로 정해진걸 넘기는 어렵다로 적어야하는거 아닌가요?!?
나만 이용해서 해석하신거 잘 하신것같은데… 다른 걸 이용한 괜찮은 답안도 있나요…?
저도 그렇게 적었는데 뭔가 제 생각엔 “(나)로”랑 “(나)와 관련 지어서”는 다른 표현같아서 알려드렸어요! 물론 저도 기억이 희미하긴 합니다ㅠ 게시글 작성자분이 뭐땜에 걸려서 물어보신 건진 모르겠지만... 암튼 그렇습니다 ㅎㅎ
전 그만큼 발전시키지 못했어요ㅠ
정부 정책의 한계성 측면보다는 단순 '이타성이 있는 그룹 없는 그룹 모두 유전적 요인에 의해서만 행동함'으로 적었거든요...