연논 인문 보신분들
게시글 주소: https://orbi.kr/00069460495
2-2 문제가
f-g 최댓값 x를 구하고, 정부가 어떤 선택을 할지 구한 뒤,
이 상황을 (나)로 해석하라는 것 아니었나요?
전 그래서 도출된 상황이 (나) 입장에서 즉 유전적 요인으로 어떻게 해석될 수 있는지 적었는데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
물리논술 가져와!! 16점 만점에 7점 받은 사람이 할 소리는 아니지만..
-
-
Hey DJ Pump this party
-
연논 1
오늘 시험장에서 시험본 사람으로써 한 마디 할게요 1년 열심히 논술공부했는데 다른...
-
3,2 점 계산실수로 계속 호머하다가 수능때 ㅈ될 것 같다... 이러다가 수능때...
-
이거야말로 마지막 희망의 끈이다 ㅋㅋ 근데 재시험하려나...
-
배고프고 졸리고..그리고..
-
국어 50~60점대를 맞으며
-
둘 다 풀어보신 분 어떤 게 더 어렵나여 이미 패키지로 사긴 했는데 쉽단 말이...
-
이거 ㄹㅇ 지질도잉가... 부정합 관입 어쩌고
-
6평을 그냥 씹어먹을 정도로 어려운데;; 이게맞나 컬렉션 1-1 봄 7번부터 심상치...
-
추천 부탁드립니다 좀 더 풀어보고 싶어서요!
-
한쪽이 찐해서 교정하려하는데
-
이미 정상 체중인 사람이 들으면 괜히 우울해짐 ㄹㅇㅋㅋㅋ 성형한게 이거라고? 싶음
-
너무 고우신데
-
왤케 어렵냐 진짜 개털렸네 ..
-
10모 조지면 ㄹㅇ 자신감 나락갈거같은데
-
국어 문학 EBS 연계 대비를 할 때 어떤 파트가 가장 중요하다고 (=도움된다고)...
ㄴㄴ (나)와 관련 지어서 해석하라 했던 거 같은데 뭔가 기억이 희미하긴 해요
전 단순히 (나)를 이용해서 해석했는데 좀 아쉬움이 남네요
게시글이 맞지않나요…????
정부가 최대의 노력을 하더라도 선천적으로 이타성을 가진 사람의 참여율 증가폭은 큰 반면, 이타성을 가지지않은 사람의 참여율 증가폭은 5퍼센트정도였으니까요(아마도)… 그래서 정부정책으로 어느정도 바뀌긴하지만 유전적으로 정해진걸 넘기는 어렵다로 적어야하는거 아닌가요?!?
나만 이용해서 해석하신거 잘 하신것같은데… 다른 걸 이용한 괜찮은 답안도 있나요…?
저도 그렇게 적었는데 뭔가 제 생각엔 “(나)로”랑 “(나)와 관련 지어서”는 다른 표현같아서 알려드렸어요! 물론 저도 기억이 희미하긴 합니다ㅠ 게시글 작성자분이 뭐땜에 걸려서 물어보신 건진 모르겠지만... 암튼 그렇습니다 ㅎㅎ
전 그만큼 발전시키지 못했어요ㅠ
정부 정책의 한계성 측면보다는 단순 '이타성이 있는 그룹 없는 그룹 모두 유전적 요인에 의해서만 행동함'으로 적었거든요...