연논 인문 보신분들
게시글 주소: https://orbi.kr/00069460495
2-2 문제가
f-g 최댓값 x를 구하고, 정부가 어떤 선택을 할지 구한 뒤,
이 상황을 (나)로 해석하라는 것 아니었나요?
전 그래서 도출된 상황이 (나) 입장에서 즉 유전적 요인으로 어떻게 해석될 수 있는지 적었는데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
6평을 그냥 씹어먹을 정도로 어려운데;; 이게맞나 컬렉션 1-1 봄 7번부터 심상치...
-
추천 부탁드립니다 좀 더 풀어보고 싶어서요!
-
한쪽이 찐해서 교정하려하는데
-
이미 정상 체중인 사람이 들으면 괜히 우울해짐 ㄹㅇㅋㅋㅋ 성형한게 이거라고? 싶음
-
너무 고우신데
-
왤케 어렵냐 진짜 개털렸네 ..
-
10모 조지면 ㄹㅇ 자신감 나락갈거같은데
-
국어 문학 EBS 연계 대비를 할 때 어떤 파트가 가장 중요하다고 (=도움된다고)...
-
중간 망해서 완전 정시로 틀려고 합니다.. 모고 공부해본 적 없고 최근에 본 게...
-
라는 논리 좀 ㅂㅅ같다고 생각해요...
-
그냥 지들이 세뇌되어온 지식을 부정하면 다굴치는거네 13
이게 니들의 실체
-
수능떡받았다 2
맛있다 초콜렛이랑 엿이랑 떡이랑 내가 이런걸 받을 나이가 됐구나 ㅋㅋㅋㅋ
-
15 19 21 28틀 19 21은 예상못했네요 92받아야했는데 아 그래도 운영은...
-
난 신의 자식이다. 12
드디어 말한다
-
92이상 받았어야했는데 실수를 너무 많이함 3문제 오답하는데 3분이 안걸리네 으악ㅏㅏㅡㅏㅏ
-
해리포터 15회독, 타라덩컨 10회독, 삼국지 10회독, 초한지 5회독.
-
노랭이 omr로 바꾸라 이거야
-
개처럼 달려가는 중
ㄴㄴ (나)와 관련 지어서 해석하라 했던 거 같은데 뭔가 기억이 희미하긴 해요
전 단순히 (나)를 이용해서 해석했는데 좀 아쉬움이 남네요
게시글이 맞지않나요…????
정부가 최대의 노력을 하더라도 선천적으로 이타성을 가진 사람의 참여율 증가폭은 큰 반면, 이타성을 가지지않은 사람의 참여율 증가폭은 5퍼센트정도였으니까요(아마도)… 그래서 정부정책으로 어느정도 바뀌긴하지만 유전적으로 정해진걸 넘기는 어렵다로 적어야하는거 아닌가요?!?
나만 이용해서 해석하신거 잘 하신것같은데… 다른 걸 이용한 괜찮은 답안도 있나요…?
저도 그렇게 적었는데 뭔가 제 생각엔 “(나)로”랑 “(나)와 관련 지어서”는 다른 표현같아서 알려드렸어요! 물론 저도 기억이 희미하긴 합니다ㅠ 게시글 작성자분이 뭐땜에 걸려서 물어보신 건진 모르겠지만... 암튼 그렇습니다 ㅎㅎ
전 그만큼 발전시키지 못했어요ㅠ
정부 정책의 한계성 측면보다는 단순 '이타성이 있는 그룹 없는 그룹 모두 유전적 요인에 의해서만 행동함'으로 적었거든요...