연논 인문 보신분들
게시글 주소: https://orbi.kr/00069460495
2-2 문제가
f-g 최댓값 x를 구하고, 정부가 어떤 선택을 할지 구한 뒤,
이 상황을 (나)로 해석하라는 것 아니었나요?
전 그래서 도출된 상황이 (나) 입장에서 즉 유전적 요인으로 어떻게 해석될 수 있는지 적었는데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
소속사 몰래 대입준비함
-
주무셔요 1
특수어휘 안 나오려나
-
장남의비애 6
슬픔
-
24212 로 국민대 법학 가능한가요?? 재수생이고그냥대학만가면돼요 ㅜㅜ 요즘...
-
https://m.fmkorea.com/best/7571478789 스타쉽1단...
-
미적분2였던 시절엔 지금보다 어려웠을 텐데
-
풀 만한가요?
-
자기보다 못난사람 무시하지도말고 평생 피곤하지도않냐
-
오래된 벽장 뒤져서 먼지 잔뜩 묻은 성적표 꺼내와야함…
-
문상추 재미있기는 한데 굉장히 딥하네요 그래서 챕터별로 1~2개 씩 틀리는데 실력이...
-
언제 기출 연계다, 뭐랑 아이디어가 비슷하다면서 별별 기출 다 나오는데 정작 제일...
-
-
한 몇 분 있으면 뛰쳐나가고 싶던데 그래서 학교 수업이 너무 고통스러움뇨 자꾸 몸...
-
아 물리 재밌다 2
물리랑 수학만 하고 살고싶다
-
-
Zz 0
9시에 독서실와서 국어 한지문 풀었다….. - 망할인생
-
이건 지들이 잘못낸거 아닌가... 솔직히 진짜 상상 풀기 싫은데 강매라.. 걍 문학...
-
문학독서 새기분부터 커리탓고 우기분 듣는중 아수라 호평 너무 많아서 궁금한데 듣말?...
ㄴㄴ (나)와 관련 지어서 해석하라 했던 거 같은데 뭔가 기억이 희미하긴 해요
전 단순히 (나)를 이용해서 해석했는데 좀 아쉬움이 남네요
게시글이 맞지않나요…????
정부가 최대의 노력을 하더라도 선천적으로 이타성을 가진 사람의 참여율 증가폭은 큰 반면, 이타성을 가지지않은 사람의 참여율 증가폭은 5퍼센트정도였으니까요(아마도)… 그래서 정부정책으로 어느정도 바뀌긴하지만 유전적으로 정해진걸 넘기는 어렵다로 적어야하는거 아닌가요?!?
나만 이용해서 해석하신거 잘 하신것같은데… 다른 걸 이용한 괜찮은 답안도 있나요…?
저도 그렇게 적었는데 뭔가 제 생각엔 “(나)로”랑 “(나)와 관련 지어서”는 다른 표현같아서 알려드렸어요! 물론 저도 기억이 희미하긴 합니다ㅠ 게시글 작성자분이 뭐땜에 걸려서 물어보신 건진 모르겠지만... 암튼 그렇습니다 ㅎㅎ
전 그만큼 발전시키지 못했어요ㅠ
정부 정책의 한계성 측면보다는 단순 '이타성이 있는 그룹 없는 그룹 모두 유전적 요인에 의해서만 행동함'으로 적었거든요...