-
31일 1
31ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
돌아가셨음?
-
고려대생은 친척분 중 한 명이라고 했는데요, 이해가 안 가는 부분이 많아 글을...
-
꿀꿀
-
디플러스 고맙다 1
내 남은 수험생활을 위해 녹아웃을 자진해서 안 가다니.. 씨발놈들아
-
작년에 결승 져서 흑화함? ㅈㄴ 무섭노
-
어쩌다 물리를 좋아한다 -> 대부분 애니메이션을 좋아한다 라는 상관관계를 갖게...
-
-
소속사 몰래 대입준비함
-
주무셔요 1
특수어휘 안 나오려나
-
장남의비애 6
슬픔
-
24212 로 국민대 법학 가능한가요?? 재수생이고그냥대학만가면돼요 ㅜㅜ 요즘...
-
https://m.fmkorea.com/best/7571478789 스타쉽1단...
-
미적분2였던 시절엔 지금보다 어려웠을 텐데
-
풀 만한가요?
제대로 추구를 하면 모를까
개논리 가져와서 ‘내가 맞아’하고 짖어대니까 누가 달갑게 받아주겠음
니들이 맞다고 생각하는 걸 추구해야 옳은가보지?
그냥 니 말이 틀려서 그런 건데
아닌데?
틀리다고 누가 결정하는데?
애초에 니들이 참이다 거짓이다 논하는것 자체도 믿음에 기반하고있음
ㅋㅋ 나도 팩트에 기반해서 살아
넌 팩트가 아닌 걸 팩트로 믿고 사니까 배척당하는 거고
니가 팩트라고 믿는거지 애초에 참거짓 증명은 증명없는 공리기반이라서 너도 걍 믿음을 따를뿐임
논함에 있어서 믿음을 기반으로 하는 건 너지
존재하지 않는 걸 존재한다고 믿으니까 자꾸 드래곤 유니콘 같은 같잖은 소리나 지껄이는 거 아냐
아니 공리자체가 믿음이라고
수학과맞나
모든 건 존재한다는 건 참인 논증이 맞지
근데 그게 어떤 형식으로 존재하는지부터는 믿음의 영역이 맞지
근데 넌 그 믿음을 강요하잖아
논증되지도 않은 믿음으로
모든건 존재한다면 "실제로 존재하는 드래곤"도 존재해야됨
사회 보편적으로 받아들여지는 최소한의 지식은 있어야지 논리학을 추구하는 거 아님?
유레카 채널에서 댓글로 지적받아도 대답만 하고 배울 생각도 없어 보이는데 일단 유레카챈에서 추천받은 내용 공부하셈