전제가 참이면 결론이 참인 이유가 뭐임?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069457828
논증이 옳다고 했을떄
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
화작인데 내가 언매를 해야되나.....내신때 해두긴했는데 중세국어만 안함 중세국어...
-
지금 뭔가 만약... 도 고려는 해야되니까요... 수능성적이 너무 애매하게 나옴...
-
약대 목표로 재수하려고 하는데 재수 보통 성공가능성 얼마나 되나요?? 현역...
-
내가 기대를 자꾸 더 올려버림
-
ㅈㅓ 올해 하루종일 담요 뒤집어쓰고 살았는데 사탐 5050받음 여러분도 사탐 잘하고...
-
종강선물로 담요 주심
-
동덕여대가고싶네 3
나도 같이 연대해서 시위할래 퓨ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 우리 언냐들 도와줘야하긔
-
그래도 명작 1개씩 찾는중
-
잘하는게 업따 23
-
담요단됨 따숩노
-
-
영어 진짜 개못하고 작년에 젤잘본점수가 76이였는데 7월부터 단어 ㅈ도 안외우고...
-
뭘 해야하노 대체...
-
내년에 수능 한번 더 볼것 같은데 과탐은 무조건 할거라 물1 지1 그대로 할것...
-
그냥 인사치레고 구구절절 설명할순없어서 대충 예예 하고 다녔는데 진짜 잘본줄알고 막...
-
1000만원 투자해서 100만원을 잃든 100만원 투자해서 10만원을 잃든 손실에...
-
수학 다들 쉬웠다는데 난 80분걸렸는데 다음해에는 시간 안에 다 못풀진 않겠지
-
무과는 싸움을 좀.. 잘해야합니다 이게 팩트라는거임 ㅇㅇ
-
아 집에 쳐 두고 오ㅓㅆ네
-
다들 요즘 뭐함 1
알바 하려니 대학 입학했을때 스케줄을 몰라서 좀 그렇고 조교나 과와 하려니 아직...
-
제발류 ㅠㅠ
-
어디 나가서 무시 안 받겠죠..?
-
올해 69 다 1나왔고 서바도 1~2사이에 있었는데 이번에 좀 말았습니다 14 20...
-
한국사는 4등긎 이에요…
-
션티 띵학 조정식중에 고민중인데 1~2학년 고정1 나오다가 고3모고 풀어보니까...
-
올해 채점표본에 최상위권 함유량이 생각보다 높을 가능성은... ㅠㅜㅜㅠ 사이트들이...
-
군수는못하는데
-
6모 장학실패->9모 올1 실패-> 수능 약대실패 1년더하면 오르나?
-
이건 된다고 보면 되죠? 적정점보다는 6점 높음…. 적정점이 최초합권 예상점이...
-
논술로 쓴 과보다 성적이 높게 나온 것 같은데 확실하지가 않아서요..아버지께서는...
-
뒹굴뒹굴? 아님 외모가꾸기?
-
한명차단했음 3
저번부터자꾸긁네
-
재수각이네 하 2
영어 진짜 ㅠㅠㅜㅜㅜㅡㅠㅡㅜ
-
삼수해서운다 1
아무것도잘하지않는 멍청한삼수부엉이
-
하…
-
96점을 얻으려면고교 개근 + 기능사 자격증 + 봉사시간 64시간 + 가산점...
-
끌끌
-
내년에 반수나 풀재수한다 하면ㅇㅇ...
-
확통이들 공통:선택 a:b 미적이들 공통:선택 c:d a가 낮고 b가 높고 동시에...
-
1.사진에 있는 그림 q=0에서 a1은 왜 x=0에서 발생하지 않나요?결국...
-
정말 걱정해야 할 사람은 따로 있어요
-
재수 분들하고 친해질 수 있을까요..?? 하기 나름이기도 하고, 꼰대짓 x. 머나먼...
-
과탐이 지옥도인거지 상대적꿀통은 맞음 니가 이글보고있는 중3이면 당장 직탐런을 해
-
흐흐 5
-
작년이랑 비슷했나요??
-
난 새별비가 좋아
-
2409 생윤이 6
1컷 44가(수능표본기준 대충 45)나올난이도가 절대 아니였는데 담요단<<걍 개미친새끼들임 ㅋㅋ
-
형누나들아 4
대학 라인좀 잡아줘요 ㅜ
-
가령 마라탕을먹는가고칩시다 그럼 연데는잘찾지망 닫은데는잘 못찾음 즉 민감도가...
-
삼수 망하고 군대가는데 3달정도 남았습니다 시간 허투로 보내긴싫고 오전 오후 야가다...
그게 무슨 말임 그런 명제를 참인 명제라고 부르기로 한 건데
전제가 참인데 결론이 거짓일수도 있음?
있죠. 그걸 귀납 논증이라고 해요.
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
그… 조건문과 논증을 헷갈리시는 것 같습니다.
전건이 전제아님?
그게 귀납임
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
p->q
이거 자체는 조건문이지, 전제와 결론 형식의 논증이 아닙니다.
p->q
p
그러므로, q
이런 게 전제와 결론으로 구성된 논증이에요.
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
지금 제시하신 건 하나의 조건 명제이지, 전제와 결론으로 구분되는 두 명제가 아닙니다.
(나는사람이다 and 사람은 동물이다)->나는 동물이다 에서 전건이 전제고 후건이 결론임
엇 아닙니다…
내가 사람이라면 나는 동물이다.
나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
위의 전건 긍정식 연역 논증에서 위의 두 문장이 전제, 맨 아래 한 문장이 결론입니다.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
내가 사람이라면 나는 동물이고, 나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
이렇게 쓰시면 전제와 결론의 구성입니다.
왜 조건문을 기피하시는거죠
조건문을 기피하는 게 아니라요, 조건문은 하나의 명제라는 걸 강조하는 거예요. 조건문 자체로 하나의 논증이 성립하고 조건문의 전건이 전제, 후건이 결론이라는 분석이 틀린 거라는 거죠.
왜틀림?
그… 일단 그렇게 분석하는 논리학 교과서가 없기도 하고(즉, 그것이 보편적인 논리학의 약속에 위배된다는 점), 그렇게 분석하는 논리학/분석철학 교수도 없기 때문이에요. 혹시 있다면 알려 주십시오!
전 그냥 본능적으로 그렇다고 느껴서 이렇게주장하는거에여
아 네! 틀린 주장을 본능에 이끌려 주장할 수는 있습니다. 그게 법적으로 금지되거나 윤리적으로 그른 건 아니에요.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
이건 전제가 전건이고 결론이 후건아님?
네, 아닙니다.
왜요 대놓고 나타나있는데
왜인지는 위에서 설명을 드렸습니다.
그냥 틀렸기때문에 틀렸다고 밖에 안나와있는데요
그… 그렇게 분석하는 논리학 교과서, 교수가 없다는 건 꽤 좋은 근거가 됩니다. 논리학이 쿠쿠리 님 혼자만의 생각으로 결정되는 건 아니고, 무엇을 명제라 하고, 무엇을 논증이라 할지는 사람들 간의 약속이니까요.
선생님 고생 많으십니다
응원 감사합니다.
이 사람은 그런 약속을 기성논리학이라 치부하고 배척하고 있어서 말이 안 통합니다,, 하하
계몽이 필요한 분이군요.
계몽과 수정조차 받지 않으려 해서 답답하네요
스스로 깨닫길 바라야하는데 불가능하지 않을까 싶네요
https://arca.live/b/philosophy/118337161?p=1
이런 식으로 본인의 지식이 낮다고 아예 남들의 지적을 배척하는 사람이라...
안돼도망가 거긴 개미지옥이야 빠져나올수없어
돈이 없어서 참는다 내가
하셈 난 고소안함