전제가 참이면 결론이 참인 이유가 뭐임?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069457828
논증이 옳다고 했을떄
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
미적 76 3
공3 미3 2가능? 실채점 상으로
-
자연계나 공대나 통계쪽으로요…
-
난.....
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
흡
-
수능28번풀이 4
이거는솔직히계산이너무많았음 열심히썼으니7ㅐ추좀...
-
올해 날씨 진짜 이상하네...
-
내일 성대 높공 논술인데 가야할까요? 개인적인 선호도는 서성한 높과 < 연고대 낮과 예요!
-
시험지에는 19번에 답 41이라고 쓴게 기억이 나는데 가채점표에는 40이...
-
물1지1가 개꿀이라는 것은 옛날말임 올해만 봐도 물리1표본이 이상하다는 것을...
-
ㅇㅈㅎㅈㅅㅇ 7
-
근데 그럼 4수라.. 2학기 휴학반수 무휴학 삼반수 했는데 뭔가 미련남는다 난 왜...
-
오랜만이네요이해국어 수능이 끝났습니다. 늦었지만, 여러분들 수능보시느라 수고...
-
버거킹 마감! 4
https://orbi.kr/00069999460/ 1/54 의 주인공은 누구?
-
젠장할 2
타카기양 결말보고왔더니 볼맛떨어짐. 로맨스애니 추천받음
-
언매 92 등급 3
1일까요 2일까요..?
-
남자고여자고다그냥설렘
-
-
싸가지없네 간당간당하게 걸쳐있는디...
-
캬 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
국어랑 사탐은 자신있어서 그냥 문과 지원 되는 메디컬만 노릴려고 했는데 내년부터...
-
왜 저축 통장에 넣어버린거죠 어머니..
-
잘 몰라서.. 지금 돌려보는게 의미없다는건 아는데 나아아아중에 80퍼쯤되면 넣으면 붙는다는건가요?
-
나중에 원서철가면 그냥 싹 다 나가린가
-
라인좀 0
언매미적물1생1 92/88/1/47/47
-
부모님 지원이 안돼서 내일부터 쿠팡알바부터 나가야겠네요
-
의대~약수,설공까지 존나 촘촘한데 딱 한의대정도 성적받으면...
-
생윤 1컷 2
41로 보는게 맞나요 커뮤를 봐도 39점은 엄청 많이 보이는데 40은 많이...
-
시험장소가 중앙도서관 3층이던데 중도에서 논술보는게 가능한가요..? 사진 찾아보니까...
-
어렵다 0
쉬운거는 없다
-
연고대를 포기하면 됩니다. 그러면 정말 엄청나게 많은 부분이 해결됩니다.
-
궁금한 거 생김 0
텔그 기준 경희대 약대 70펀데 이거 실채 떠도 되는거 맞나 나군에 설대보다 경희대...
-
화작 미적 물1 지1인데 한양대문과 가능한가요..??
-
똥얘기그만내이더러운정신연령5살평가원
-
쥐쥐~
-
아는 동생이고 메가패스는 비싸서 안 끊고 대성패스 끊었다는데 개념 강좌에서...
-
냅다유기하다가 3모 21점 69평 23등급인데 이때부터 정신차리고 해서 수능때...
-
논술끝나면 혼자 국내 당일치기 갔다올건데 어디가 좋을까요 0
Srt있는 지역으로 추천 부탁드립니다
-
이제 더 할건 없겠지
-
진짜 고민이네요 어떻게하죠 예비고3입니다
-
중앙대 면접 1
중앙대 면접 가야할까요..?? 기균 전형 쓸 수 있는데 정시로 어디까지 갈 수 있을까요?
-
공통2틀 미적3틀 80인데 2등급 뜰까요 2합5대학만 4곳인데 2안뜨면 희망이...
-
한의대 최저 2
3합5 맞추고 작년 지역인재 컷이 2.0x 인데 제가 2점대 초반인데 될수...
-
이전 예체능을 하다가 점점 흥미를 잃게 되어 공부를 늦게 시작하게 된 일반고...
-
잠이 안와 3
커피먹지말걸
-
지금불닭 8
이나 만두나 뭐 여튼 먹고싶은거먹을까 말까
-
걍 원래 인수 쓰듯이 평행이동 느낌으로 (X-1)^3+-(x-1)-1 전 이렇게 씀...
-
-
..........
-
문과면 이정도 성적으로 어디까지 노릴 수 잇을까요… 0
화작 확통 정법 사문 92 87 3 96 96 일단 메가로 돌렷을 땐 이정돈데...
그게 무슨 말임 그런 명제를 참인 명제라고 부르기로 한 건데
전제가 참인데 결론이 거짓일수도 있음?
있죠. 그걸 귀납 논증이라고 해요.
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
그… 조건문과 논증을 헷갈리시는 것 같습니다.
전건이 전제아님?
그게 귀납임
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
p->q
이거 자체는 조건문이지, 전제와 결론 형식의 논증이 아닙니다.
p->q
p
그러므로, q
이런 게 전제와 결론으로 구성된 논증이에요.
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
지금 제시하신 건 하나의 조건 명제이지, 전제와 결론으로 구분되는 두 명제가 아닙니다.
(나는사람이다 and 사람은 동물이다)->나는 동물이다 에서 전건이 전제고 후건이 결론임
엇 아닙니다…
내가 사람이라면 나는 동물이다.
나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
위의 전건 긍정식 연역 논증에서 위의 두 문장이 전제, 맨 아래 한 문장이 결론입니다.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
내가 사람이라면 나는 동물이고, 나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
이렇게 쓰시면 전제와 결론의 구성입니다.
왜 조건문을 기피하시는거죠
조건문을 기피하는 게 아니라요, 조건문은 하나의 명제라는 걸 강조하는 거예요. 조건문 자체로 하나의 논증이 성립하고 조건문의 전건이 전제, 후건이 결론이라는 분석이 틀린 거라는 거죠.
왜틀림?
그… 일단 그렇게 분석하는 논리학 교과서가 없기도 하고(즉, 그것이 보편적인 논리학의 약속에 위배된다는 점), 그렇게 분석하는 논리학/분석철학 교수도 없기 때문이에요. 혹시 있다면 알려 주십시오!
전 그냥 본능적으로 그렇다고 느껴서 이렇게주장하는거에여
아 네! 틀린 주장을 본능에 이끌려 주장할 수는 있습니다. 그게 법적으로 금지되거나 윤리적으로 그른 건 아니에요.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
이건 전제가 전건이고 결론이 후건아님?
네, 아닙니다.
왜요 대놓고 나타나있는데
왜인지는 위에서 설명을 드렸습니다.
그냥 틀렸기때문에 틀렸다고 밖에 안나와있는데요
그… 그렇게 분석하는 논리학 교과서, 교수가 없다는 건 꽤 좋은 근거가 됩니다. 논리학이 쿠쿠리 님 혼자만의 생각으로 결정되는 건 아니고, 무엇을 명제라 하고, 무엇을 논증이라 할지는 사람들 간의 약속이니까요.
선생님 고생 많으십니다
응원 감사합니다.
이 사람은 그런 약속을 기성논리학이라 치부하고 배척하고 있어서 말이 안 통합니다,, 하하
계몽이 필요한 분이군요.
계몽과 수정조차 받지 않으려 해서 답답하네요
스스로 깨닫길 바라야하는데 불가능하지 않을까 싶네요
https://arca.live/b/philosophy/118337161?p=1
이런 식으로 본인의 지식이 낮다고 아예 남들의 지적을 배척하는 사람이라...
안돼도망가 거긴 개미지옥이야 빠져나올수없어
돈이 없어서 참는다 내가
하셈 난 고소안함