전제가 참이면 결론이 참인 이유가 뭐임?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069457828
논증이 옳다고 했을떄
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
삼필사선 2
재필삼선 시대는 끝났다..
-
하 미치겠다
-
속보! 32
군 대 감 ㅅ ㅂ
-
작년에는 최저 미충족 너무 많아서 지방 약대는 3점대도 들어갔다는 소식이...
-
대학라인 0
경희대 가능해보이나요?ㅜㅜ
-
라는 사실을 도저히 믿을 수가 없다
-
언매 이미 개ㅈ박아서ㅠㅠㅠ제발 더 내려가면 안되는뎅ㅠ 3컷 안바뀌겠죠 언매에서 5점 나가긴했어요
-
피램 국어 ㄱㅊ? 13
인강듣는거하고 비슷함? 국어는 인강을 그리 선호하지 않아서...
-
없을까요? 제발 47 89눈 오바잖아,,, 91이라도 돌려받을수없나요 ㅠ
-
너희도 휴학하고 수능 봐서 2024랑 손잡고 과탐 더 폭발시켜주라
-
살기 싫음 수능 끝나고 하고 싶은거 개많았는데 겁나 무기력함 많이 높은대학이었다...
-
언매 89 미적 88 영어 2 물1 47 지1 35인데 연고대 이상 가능한가요??
-
한반 더하면 거의 독서에 집중하는게 맞게ㅛ죠?
-
ㅈㄱㄴ 주로 어디로 취업함 연봉이나 귱금해요
-
중학생 or 5등급 이하 하위권 대상으로 시급 싸게 과외하면 ㄱㅊ? 가르칠 때가...
-
부럽다 부럽다 부럽다 언미물지goatㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아까 카톡으로 인터뷰 하고옴.
-
안녕하세요,Aclass입니다. 이번에는 이맘때쯤 여러분께 드리고 싶은 말씀을...
-
수학은 막 강사 풀커리를 타도 다른 문제집 풀고 이러잖아요. 국어는 다른거 안하고...
-
나 손이 떨림 4
-
논술 신분증 2
오늘 고대 시험 볼 때 신분증 안 들고 가서 사진 찍고 시험 봤는데 월요일 날...
-
최저 밎춰야해여ㅠㅠ
-
인생커하영끌에희망회로까지더해도설대가허..
-
서울게이들아 2
지금도 밖에 비오냐
-
ㄹㅇ..
-
건대 논술 2
보고 왔는데 학교가 넘 따숩네요.. 비와서 우중충한 날씨는 아쉽지만ㅜ.ㅜ 학생분들...
-
궁금한데 근거가 뭐임 올해 처음이라 궁금한게 맞네용
-
내려갈 일은 없겠죠?ㅠㅠ
-
환상에 살았다. 1
환상에 살았다.애초에 공부 재능도 없고 밥먹는 시간 빼고 공부할 의지도...
-
-
같이 들었는데 ㅈㄴ 총명하시고 말도 잘 했음 근데 옯 네임드이셧음 ㄹㅇ 놀람 난...
-
장사 오지게 안되어서 질문 받는다. 피트 초기기수로 약대가서 이런저런 일 해보고...
-
저만 그런가요 평소 일과에서 독재 출근하기만 빠진 느낌?
-
칭찬해주세여.. 8
노력마니햇어요 .. 그냥인정받구시퍼서 ㅎㅎ하하하ㅏ
-
약대가고싶은데 이번 수능에서 현역이고 화미생지해서 22112 받았어요… 저렇게만...
-
26엔 꼭 가자 시발
-
윽건이 그려봄 4
응애
-
구강 악안면 외과 가고 싶다는 거 너무 오바인가요? 면접인데 최대한 구체적이고...
-
지방이나 인설이나 ㅇㄷ 가능할까요
-
3번까지 완벽하게 쓴 사람 있음? 그거 시간이 되는건지 궁금하네 난 3번 반박...
-
외대인문논술학원 2
어디가 ㄱㅊ나요 로고스? 두각? ㅊㅊ좀 ㅜㅜ
-
갓반인 애니 ㅊㅊ좀 19
지금 보는 애니가 코난 짱구 도라에몽 이런거 뿐이라서 좀 입문용 ㅊㅊ좀 (지금볼거아님)
-
허상이 아니였을까. 왜 또 실패지. 언제까지 실패해야하는거지 나는 언제까지...
-
??
-
비정상 시위대 때문에 정상적인 학생들까지 피해보네ㅠ
-
그 사람 예측이 틀릴수도 잇음??
-
칸타타때문인가? 메가가 작년이랑 반대로 제일 보수적이고 메가 제외 다른곳은 싹다...
-
투표
-
진학 지금 1
사면 칸수 확인ㄱㄴ한거임?
-
라고하면안되겠죠
-
그게 무슨 말임 그런 명제를 참인 명제라고 부르기로 한 건데
전제가 참인데 결론이 거짓일수도 있음?
있죠. 그걸 귀납 논증이라고 해요.
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
그… 조건문과 논증을 헷갈리시는 것 같습니다.
전건이 전제아님?
그게 귀납임
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
p->q
이거 자체는 조건문이지, 전제와 결론 형식의 논증이 아닙니다.
p->q
p
그러므로, q
이런 게 전제와 결론으로 구성된 논증이에요.
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
지금 제시하신 건 하나의 조건 명제이지, 전제와 결론으로 구분되는 두 명제가 아닙니다.
(나는사람이다 and 사람은 동물이다)->나는 동물이다 에서 전건이 전제고 후건이 결론임
엇 아닙니다…
내가 사람이라면 나는 동물이다.
나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
위의 전건 긍정식 연역 논증에서 위의 두 문장이 전제, 맨 아래 한 문장이 결론입니다.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
내가 사람이라면 나는 동물이고, 나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
이렇게 쓰시면 전제와 결론의 구성입니다.
왜 조건문을 기피하시는거죠
조건문을 기피하는 게 아니라요, 조건문은 하나의 명제라는 걸 강조하는 거예요. 조건문 자체로 하나의 논증이 성립하고 조건문의 전건이 전제, 후건이 결론이라는 분석이 틀린 거라는 거죠.
왜틀림?
그… 일단 그렇게 분석하는 논리학 교과서가 없기도 하고(즉, 그것이 보편적인 논리학의 약속에 위배된다는 점), 그렇게 분석하는 논리학/분석철학 교수도 없기 때문이에요. 혹시 있다면 알려 주십시오!
전 그냥 본능적으로 그렇다고 느껴서 이렇게주장하는거에여
아 네! 틀린 주장을 본능에 이끌려 주장할 수는 있습니다. 그게 법적으로 금지되거나 윤리적으로 그른 건 아니에요.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
이건 전제가 전건이고 결론이 후건아님?
네, 아닙니다.
왜요 대놓고 나타나있는데
왜인지는 위에서 설명을 드렸습니다.
그냥 틀렸기때문에 틀렸다고 밖에 안나와있는데요
그… 그렇게 분석하는 논리학 교과서, 교수가 없다는 건 꽤 좋은 근거가 됩니다. 논리학이 쿠쿠리 님 혼자만의 생각으로 결정되는 건 아니고, 무엇을 명제라 하고, 무엇을 논증이라 할지는 사람들 간의 약속이니까요.
선생님 고생 많으십니다
응원 감사합니다.
이 사람은 그런 약속을 기성논리학이라 치부하고 배척하고 있어서 말이 안 통합니다,, 하하
계몽이 필요한 분이군요.
계몽과 수정조차 받지 않으려 해서 답답하네요
스스로 깨닫길 바라야하는데 불가능하지 않을까 싶네요
https://arca.live/b/philosophy/118337161?p=1
이런 식으로 본인의 지식이 낮다고 아예 남들의 지적을 배척하는 사람이라...
안돼도망가 거긴 개미지옥이야 빠져나올수없어
돈이 없어서 참는다 내가
하셈 난 고소안함