전제가 참이면 결론이 참인 이유가 뭐임?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069457828
논증이 옳다고 했을떄
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
어떤 남자가 신부님께 기도하면서 담배펴도 되냐 물으니 혼났습니다 그후 다시 남자가...
-
사실 수학문제는 6
까보면 별거없는경우가 훨씬 많음 기출문제를 제대로 학습했다면 대부분 다 기출에 있는...
-
술 칼로리 정답 11
맥주 : 43.3kcal 소주 : 94kcal 막걸리 : 54kcal 와인 :...
-
수리 다 못 푼것도 포함인가요
-
회신부탁드립니다 1
회신부탁드립니다.
-
나름 수학 실력 많이 올렸다고 생각해서 오늘 연논 갔는데 어우 빡시네요
-
연논 분량 2
500자 쓰면 분량 적다고 많이 까임?
-
연대 논술 현장 많이 응시해보신 분들 올해 난이도는 몇년도랑 비슷하셨나요? 많이...
-
스스로 가르침을 실천해야되나
-
치킨샐러드가 먹고 싶지 않다면 파닭을 먹으면 되는 것 아닐까요...? 천재적인데
-
자꾸 욕심내다가 80점대로 박아버리네 92맞아도 의대갈수잇다 두문제는보너스
-
공대라고 쳤을때 어디감?
-
인생 살면서 3
2:1을 할 날이 한번은 오나요?
-
이매진 왔다! 12
상상 뜻이 한 번도 본 적 없는 코끼리를 생각한다는 뜻인 거 알고 나서 뭔가 더 애정이 감
-
ㅈㄱㄴ
-
중간 망해서 완전 정시로 틀려고 합니다.. 모고 공부해본 적 없고 최근에 본 게...
-
엡스탱.. ㅠㅠ ㅈㅅㅎㄴㄷ
-
2-2 문제가 f-g 최댓값 x를 구하고, 정부가 어떤 선택을 할지 구한 뒤, 이...
-
작년에는 파이널회차가 13까지 있다고 들었는데 올해도 파이널회차는 13회까지인가요??
-
수능전에 다 풀 수 있으려나;
-
연논 4-1 4
나만 이렇게 나왔나 다들 이라고 하는대 뭐지 틀린건가
-
평가원 기출응 여러번 봐서 푸는속도에 영향 줄 수 있잖아요 근데 실모는 너무...
-
한양대 스마트모빌리티 여기 쓸정도 성적 안나오면 원서도 안넣음
-
생2 0
발등에 불 떨어져서 N제 푸는데 왜이렇게 기출보다 어렵게 느껴지냐 미치겠네
-
이제 기분좋게 간쓸개를 벅벅~
-
8층짜리 인문사회관 지어서 문과대 학생들의 생활공간을 확보할 수 있으려나?
-
연세대 건물 벽돌 한 장 날라줬다 수능으로 몰빵가자
-
국수영만 하느라 발에 불떨어진 거 같은데 투표좀 개념은 1월에 들었고 빨더텅 평균...
-
ㅈㄱㄴ
-
이 쓰레기 같은 과목 잘하는 법이 있긴하는거냐 저능아는 오늘도 운다
-
‘술과 담배를 할 수 있는 고등학생’ 학기 중에는 그냥 ㄹㅇ 메디컬 예과생 아닌...
-
지방대가서 엔비디아튜자
-
현역때부터 이랬는데 이쯤되면 뭐 연례행사인듯
-
#올해는다르다 8
국가대표n수생님을 응원합니다
-
차라리 마음이 편해지네요,,,
-
이미 정상 체중인 사람이 들으면 괜히 우울해짐 ㄹㅇㅋㅋㅋ 성형한게 이거라고? 싶음
-
엄소연 따라가기 5
내년 겨울부터 다닐 생각인데 낮3따리가 엄소연 따라가기 괜춘하나요?
-
시즌1 1회강의가 시즌4 1회강의로 떠요... 저만 이러는건거요?ㅜㅠ 10모 이원준...
-
연대가 잡아가진 않겠지??
-
연논 예상점수 7
30점 합격은 택도 없겠지? ㅋ
-
ex) 고딩 때 연애해도 공부에 크게 방해 안되고 괜찮다 라는 말을 하는 사람이...
-
인생이 참 행복했겠지
-
독재다니는데 0
양옆 자퇴생인건지 죄다 고 1,2 내용 공부중임 그래서 그런가 애들이 공부를안하고...
-
역시 디시가 최고야
-
제곧내
-
그 얼굴로 왜 그런짓을 하는건지 참.. 번화가 지나다닐때 갑자기 2명정도씩 뭉쳐서...
-
독서 ebs 복습 / 독서 모의고사 2회 / ebs 복습(수특 현대소설 -02)서바...
-
이거 ㄹㅇ 지질도잉가... 부정합 관입 어쩌고
-
이감을 쳐봣다 4
이게 얼마만의 사설 1
그게 무슨 말임 그런 명제를 참인 명제라고 부르기로 한 건데
전제가 참인데 결론이 거짓일수도 있음?
있죠. 그걸 귀납 논증이라고 해요.
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
그… 조건문과 논증을 헷갈리시는 것 같습니다.
전건이 전제아님?
그게 귀납임
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
p->q
이거 자체는 조건문이지, 전제와 결론 형식의 논증이 아닙니다.
p->q
p
그러므로, q
이런 게 전제와 결론으로 구성된 논증이에요.
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
지금 제시하신 건 하나의 조건 명제이지, 전제와 결론으로 구분되는 두 명제가 아닙니다.
(나는사람이다 and 사람은 동물이다)->나는 동물이다 에서 전건이 전제고 후건이 결론임
엇 아닙니다…
내가 사람이라면 나는 동물이다.
나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
위의 전건 긍정식 연역 논증에서 위의 두 문장이 전제, 맨 아래 한 문장이 결론입니다.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
내가 사람이라면 나는 동물이고, 나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
이렇게 쓰시면 전제와 결론의 구성입니다.
왜 조건문을 기피하시는거죠
조건문을 기피하는 게 아니라요, 조건문은 하나의 명제라는 걸 강조하는 거예요. 조건문 자체로 하나의 논증이 성립하고 조건문의 전건이 전제, 후건이 결론이라는 분석이 틀린 거라는 거죠.
왜틀림?
그… 일단 그렇게 분석하는 논리학 교과서가 없기도 하고(즉, 그것이 보편적인 논리학의 약속에 위배된다는 점), 그렇게 분석하는 논리학/분석철학 교수도 없기 때문이에요. 혹시 있다면 알려 주십시오!
전 그냥 본능적으로 그렇다고 느껴서 이렇게주장하는거에여
아 네! 틀린 주장을 본능에 이끌려 주장할 수는 있습니다. 그게 법적으로 금지되거나 윤리적으로 그른 건 아니에요.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
이건 전제가 전건이고 결론이 후건아님?
네, 아닙니다.
왜요 대놓고 나타나있는데
왜인지는 위에서 설명을 드렸습니다.
그냥 틀렸기때문에 틀렸다고 밖에 안나와있는데요
그… 그렇게 분석하는 논리학 교과서, 교수가 없다는 건 꽤 좋은 근거가 됩니다. 논리학이 쿠쿠리 님 혼자만의 생각으로 결정되는 건 아니고, 무엇을 명제라 하고, 무엇을 논증이라 할지는 사람들 간의 약속이니까요.
선생님 고생 많으십니다
응원 감사합니다.
이 사람은 그런 약속을 기성논리학이라 치부하고 배척하고 있어서 말이 안 통합니다,, 하하
계몽이 필요한 분이군요.
계몽과 수정조차 받지 않으려 해서 답답하네요
스스로 깨닫길 바라야하는데 불가능하지 않을까 싶네요
https://arca.live/b/philosophy/118337161?p=1
이런 식으로 본인의 지식이 낮다고 아예 남들의 지적을 배척하는 사람이라...
안돼도망가 거긴 개미지옥이야 빠져나올수없어
돈이 없어서 참는다 내가
하셈 난 고소안함