회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00069448617
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
고생많으셨어요.....행복하세요!!!!!!
-
고대자전 논술 가야할까요??
-
이제 뭐하지 1
생각나는게 롤밖에없어
-
[고3 수능 자료 공유] 24 시행 고3 11월 수능 독서 문학 분석 변형문제 배포 0
안녕하세요 나무아카데미입니다. 2024년 시행 고3 수능 독서 문학 지문분석 및...
-
공통 54점 미적 14점이고 메가스터디에선 백분위 74로 뜨고 ebs에서는 백분위...
-
저도 생업이 있어 선착순 5명만 받습니다. 제가 cut한 다음 더 남겨주시는...
-
9모보다 너무 많이 떨어져서 좀 심란한데 무휴학이나 반수라도 해볼지 아니면 체념하고...
-
제가 과외생들에게 자주 해주는 이야기가 있습니다. 제 수능에 대한 생각과, 재능과...
-
뭔가 2월 중순에 시작해서 애매한 성적이 나온 감이 없지 않아서..
-
언미생지 순서 백분위 (메가기준) 94 93 1 98 96
-
건동 상경ㄱㄴ? 0
-
몇 과목은 오른 거 같긴 한데.. 작년에 수학 지구는 찍맞이 좀 있었는데 올해는...
-
수능을 생각보다 망친 사람이 많을거예요 어색한 수능이였고 저도 현장에서 봤기에...
-
내년 수능 준비하는데 표점때문에 걱정되네요. 국어도 화작이라 과탐하나 끼는게...
-
내신 반영이 많이된다 하던데 어느정도 선이어야 메디컬 진학네 무리가 없으려나요?...
-
Team…04…4수 on..
-
바꾸실 기회는 1년간 여러번 있었습니다 안 바꾼 본인을 탓하십쇼…
-
진지하게 평가 부탁드립니다..
-
6모때 12211인데 9모 34433 수능 45443 이게맞냐?...
-
가능?
-
아무과라도 상관없는데, 아예 가능성도 없을까요?? 수학을 망해서ㅜ
-
철학과 70퍼 cut이 751 인데 제 점수가 748이에요
-
어디까지 가능할까요?
-
둘 중 누가 더 잘감?
-
국어 2409 6등급->2411 백분위99->2511 96점 수학 2411...
-
이대로 쭉 갈수있나?ㅠㅠ
-
ㅠㅠ 0
전과목 커리어로우 학교에서상담하는데 레알자살마려움
-
성대 되나요? 0
-
올해랑 똑같으면 그냥 생지할까
-
어문이어도 괜찮으니까 학교 최대한 높이면 어디 가능한가요
-
사문은 고정으로 하고 생윤 한지 정법 중에서 고민 중입니다 ㅜㅜ 생윤이 젤 무난한...
-
애초에 두개맞았어도 72지만 더떨어져서66으로 4나올거생각하니 그냥 머리가아프다
-
읽으면서 울 뻔함 똥 지리는 건 읽고 충격먹음
-
ㅈㄱㄴ
-
안녕하세요 저는 한달 전부터 자퇴를 하게된 고2 학생입니다. 지금은 독재를 다니고...
-
숭실대가능한가요 3
가능인가요!
-
물론 사탐런이 모두 성공하는 건 아니지만, 1년 내내 지구하면서 과탐은 이제 정말...
-
논술 0
생윤 35점인데… 이게 3이 떠서 논술합이 안맞춰지거든요… 근데 지금 2컷이...
-
국어땨문에 안되려나요.. 중대는요..??ㅠㅠ
-
가능?
-
농어촌도 되긴 하는데 농어촌 넣어서 써볼만할까요...?
-
군수생달린다 4
가봅시다
-
머?? 지??요
-
92 85 1 72 89 면…. 어디가요….? 교차도 할 생각 있는데 ㅠㅠ
-
안녕하세요. 논술 땜에 어느 라인까지 되는지 몰라서 질문올립니다. 알려주시고 복 받아 가세요 ㅜㅡㅜ
싱어: 교육과정 내에서는 본래적 가치 주장하지 않음.
레오폴드: 생태계의 온전함, 안정성, 아름다움에 보장하는 데에서 주된 근거를 찾음. 그리고 존속할 권리는 내재적 가치와 독립적으로 인정됨.
레오폴드는 레오폴드도 내재적 가치를 인정한다는 점에서 애매한데……
어디 기출 선지임??
싱어 x로 틀렸다고 하면 될것같은데요
레오폴드는 저도 잘 모르겠음 …
기출 선지는 아녜요.
싱어O 레오X
싱어는 쾌고감수능력이 본래적 가치를 지니기위한 필요충분조건이라 보는데 본래적 가치를 지닌 생명체들의 선을 보호함으로써 사회 전반적으로 쾌락을 증진시키고 고통을 감소시키니까 보호해야할 근거고
레오는 생명 공동체의 아름다움에 이바지하면 옳고, 아니면 그른 것인데 개별 생명체들이 생명 공동체의 아름다움, 안정성 등에 이바지할때는 선이 보호되어야겠지만 그렇지 않다면 보호하지 않아도 되니까 결론적으로 X
싱어 X임
쳇
아 선을 보호해야하는 이유가 걔들이 본래적으로 가치있어서가 아니라 그냥 코ㅑ락 증가 고통 감소시키려고 하는건가?
싱어는 본래적 가치/내재적 가치/목적적 가치 등등
주장하지 ’않습니다‘. 교육 과정 내에서는요
싱어는 inherent value라는 것을 주장하기는 하나
그것은 우리가 일반적으로 생윤에서 배우는 가치랑은 다른 가치입니다.
레건하고 싱어를 혼동하시는 것 같은데
레건에게 있어서 ‘삶의 주체’가 ‘내재적 가치’의 충분조건입니다. 필요조건은 아닙니다.
이는 ‘가장자리 상황 논증’에 기인하고
삶의 주체는 내재적 가치의 충분조건이나 필요조건은 아님은
교육과정 내의 매우 중요한 내용이니 숙지하셔야 합니다.
림잇 교재에 인간 이외의 자연적 존재들도 본래적 가치를 지닌다고 보는 입장에 동물 중심주의라고 나와있어서 싱어랑 레건 둘 다라고 생각했나봐요
삶의 주체라면 항상 내재적 가치를 지닌다는 말씀이신가요?