수학자들은 욕심이 그득그득함

환단고기 믿으심?

그게뭔지도모름

수학이 논리학을 품은게 아니라 논리학이 수학을 품은거 아닌가요

그럼 왜 대학교에 논리학과가 없음?

..?

논리학이 수학보다 더크다면 논리학과가 있어야죠

아 네.. 님 말이 맞네요

저는 진짜로 논리학과가 있어야한다고봄

철학과

수리논리학은 수학의 극히 일부일 뿐인데요?

지금은 아예 다른학문으로 발전했으니 그렇죠
저는 기원에 대해서 말한거긴합니다

쿠쿠리리리리리 귀여우어어어어어어ㅓ

30세 아저씨입니다

30세 아저씨는 귀여우면 안돼요?

근데 논리학을 학문이라고 할수가 있나…?

그럼 뭐라고 부르죠?

모든거에 기반인느낌이어서 독립적으로 뭐다 하기는 그럼

그럼 메타학문인가요

근데 논리학을 안쓰는 학문이 있나요? 인문학 제외하면?

저는 인문학도 쓴다고 생각하고 모든학문이 쓴다고 생각함

인간이 사고하는데 가장 기본적인 틀이 논리인데 안쓸수가 없죠

저는 논리가 자유와 힘을 동시에 가진다고 봄

생각=논리 이지 않을까요?

그렇다고 생각합니다

그럼 다 철학껀데

논리학보다 철학이 더 쎈이유가 뭐임

철학이 모든 학문의 시작임

왜?

이유가없음 그냥 역사적사실이라

철학은 논리로 이뤄진게아님?

철학자들이 철학하다보니까 논리학이나옴

"철학하다"는 어떻게하는거임?

생각하고 밝혀내는거임

생각은 논리아님?

맞음 철학자들이 논리적으로 생각하다가

그 논리를 명시화해서 논리학이나온거임

그럼 철학자들이 "논리"를 사용한건 맞잖음

ㅇㅇ

논리학이 킹왕짱이셈

철학의 시녀임

시녀=논리, 그럼 철학=?

시녀를 도구로 쓰니까 주인님이지

철학=주인=인간?

인간은왜나옴

그럼 철학=주인=?

철학은 철학이지

그럼 철학의 정의가 뭐임

생각하고 밝혀내는 학문임

생각이란건 인간의 정신활동, 그렇다면 철학=인간의 정신활동?

“밝혀내는”은 왜 쏙 뺌

생각하고 밝혀내는건 인간의 활동, 따라서 철학=인간의 활동?

철학은 인간의 활동이지만 인간의 활동이 다 철학은 아님

그럼 생각하고 밝혀내는것=철학 ?

예아

왜 생각하고 밝혀내지?

인간의 본능인가봄

그럼 철학은 인간본능으로부터 나옴?

그럴듯

그럼 본능이 최고자리아님?

본능이 학문은 아니니까

왜?

체계적으로 정리된 지식이 아님

아직 못한거지 할수도있잖아요

그럴수도있죠 근데 그럼 아직은 학문이 아니죠

전 모든게 논리기 때문에 모든게 학문이된다고 생각함

그럼 그렇다는 것을 명확한 증거로 밝혀내는 것이 님의 과제임

이 우주는 물리법칙이라는 논리를 따르기때문에 적어도 이 우주에 있는것은 모두 논리를 바탕으로함

그래서 논리학이 짱이라는거를 주장하고싶은거임?

논리랑 논리학은 다른거임

논리가 짱이라고 믿고싶은것임

그건그럴듯

지들거라고 한적 없는데요 쿠쿠리쌤

수리논리학 이라고해서 20세기 이전부터 논리학이 수학과 밀접한 연관이있다고 생각해왔고 20세기에 형식과학에 추가돼서 수학에 기반을 둠. 물론 “언어철학”이라고 해서 세부 학문이 있지만, 우리가 일반적으로 생각하는 논리는 “수리논리학”이 맞음. 참인 추론을 찾아내는걸 논리라 하고, 여기서 추론이란걸 우린 중등교육에서 “수학”이란 과목으로 추론능력을 향상시키기에 사실상 논리학이 수학에 기저를 두고 있다고 봐야함.

“대학수학능력시험” 을 앞둔 수험생이 “어? 국어문제 영어문제 탐구문제에도 추론문제가 나오는데요?” 라고 하지만, 그건 “대수능”이기에 문제가 그렇게 나온거지(수능이란게 암기보단 추론,사고력,문제해결력을 보겠다는 취지잖음.) 일반적인 교과과목으로 봤을때 본질적으로는 수학이 추론능력을 기른다고 보는게 맞음.

근데 재능이다 이것도