간쓸개 6-4 질문해도되나요
게시글 주소: https://orbi.kr/00069427837
day3 19번 문제 보기에
을: 법관은 도덕이나 정책적고려를 배제하고 오로지 법률에 구속되어 판결을 해야 하지만, 법률에 공백이 있는 경우 기존의 법에 의거하지 않은 채 판결을 내릴 수 밖에 없다. 이게 하트와 같은 법실증주의자의 견해라고 하던데
(가)에서 하트는 법률의 문언에 비추어 불분명한 영역의 사건에 한해 법관의 재량을 인정한다
(나)에서 하트를 비롯한 대개의 법실증주의자들은 현존하는 법률의 문언에 형식적 의미에 따라 판결하되, 흠결이있는 예외적인 경우에 한해 법관에게 법의 공백을 채울 보충적인 입법자로서의 재량이 주어진다고 본다
이 부분들을 보면 보기에서 ‘기존의 법에 의거하지 않은채’ 이부분이 대개의 법실증주의자인거 말 안되지 않나요????
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
못생겼으면 댓글달기도 힘들고 잘생겼으면 개열받으니까
-
(서울대 합격 / 합격자인증)(스누라이프) 서울대 25학번 단톡방을 소개합니다. 0
안녕하세요. 서울대 커뮤니티 SNULife 오픈챗 준비팀입니다. 서울대 25학번...
-
ㅇㅈ 11
오늘 출근하면서 학원에서 찍었어여
-
나중에 언제한번 옯스타로 해야겠다 ㅎㅎ
-
25학년도 자세히 보면 아랍어과와 인도어과의 모집인원이 서로 바뀌어있음을 확인할 수...
-
｡◕‿◕｡
-
1차도 조기발표하면 내일 나오는건가용? 아님 2차만 조기발표하나요
-
ㅇㅈ 3
가채점표 ㅇㅈ
-
자전 393.4 역사 392.8 농경제 385인데 여기 컷들 아시는분있나요
-
한의원, 한의학이 생각보다 마법같은 존재가 아니에요 혈자리가 무협지처럼 뭔가...
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.