국어 에이어 지문 이거 이해 되는 사람 있나요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069421846
이 지문 내 에이어의 입장에서 전건 긍정식의 'P이다'가 (가) 지문에서 설명한 표현적 용법이라고 하던데...
에이어의 입장에서 표현적 용법은 진리 적합성을 지니지 않는데 'P이면 Q이다'와 'P이다' 중 후자의 P가 표현적 용법이라면 진리 적합성을 못 가지니까 참이라고 하는 것 자체가 불가능하고, 그러면 ㄱ의 내용인 "전건 긍정식임에도 두 전제의 참이 결론 'Q이다.'의 참을 보장하지 않는다는 것" 이 성립 자체가 불가능해지는 것 아닌가요?? 두 전제 중 'P이다' 는 참이라고 할 수가 없는 문장이 되는 거잖아요...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
모르겟는데 양치 하루만 안 하고 자도 되냐? 하귀찮아죽겟음
-
혹시 파실 의양 있으신 분은 댓글 남겨주세요~
-
작수 76점 2등급 6모 73점 2등급 9모 88점 2등급 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ...
-
10모 미적 0
좀 쉬운 편 아니었나 어케생각함
-
이건 생각 못했는데 1페 2페가 너무 쉬웠나 그리고 미적 96 백분위 99는 또 뭐임;
-
후기 보면 대부분 기본 80점대 나오던데 전 강k보다 킬캠이 훨씬 안풀리는...
-
https://n.news.naver.com/article/018/0005858891...
-
일단 우리 팀은 못 봄
-
이새끼들은 어케 풀지 안보이면 끝까지 못품 ㅋㅋ
충분히 일리가 있습니다. 그러나 말씀하신 P가 참일 수 있다는 내용은 에이어의 주장이 아니라 논리학자들의 주장입니다. 논리학자들이 에이어를 비판하기 위한 내용 전개를 어느 정도 제멋대로 하고 있다는 점만 보시면 될 것 같아요.
아하.. 그렇게 봐야 하는 거군요..?