생윤 레건 싱어 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00069416823
싱어는 공리주의적 입장이라 동물이 인간의 자원으로 대우받을 수 있는 경우가 있음을 인정하고,
레건은 삶의 주체인 동물에 대해서는 인간의 자원으로 활용되는 것을 부정하잖아요
그런데 레건 입장에서, 애초에 모든 생명윤리 사상가 입장에서 인간의 생존을 위해 활용되는 경우를 인정할 수 있다는 말을 들었는데 어느 쪽이 맞는 말인가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
특모지금 풀고있는데 그냥 가장 좋은걸로 시대컨도 번장에서 구해서 풀수있음 풀려고...
-
새벽노래 추천 4
보보카로
-
그중 두명만 계정이 남아있고 한명 탈릅 3명 벌점 정지
-
에반이 뭐야 에잉@@ 에반게리온도 아니고
-
제발
-
한완수 미적에서 권장한다던데 사실임요? 그거 다 그릴 줄 알아야함? ㅁㅊ네
-
수능을 안 보니까.
-
온 세상이 기만이다 12
세상이 밉구나
-
그래서 약간 뻘글을 쓰자면 옛날 기출 독서에는 지문에 학생들 긴장풀어주는 약간의...
-
캡틴포스도 보고 엔진포스도 보고 다 봤지만 진짜 매직포스가 국룰임. 최후의...
-
뭔가 좀 묘하다 4
예전에 정병있었을땐 별짓다하면서 나름 노력하긴 했는데 결과 ㅈ망하면 또 레전드...
-
하..
-
2과목 고른사람은 1과목만고른사람이랑 다르게 고사장이 배치되나요?
불가피한 경우 수단시 할 수 있는 것과
자원시 하는 것은 다릅니다
"자원"이라는 키워드 땨문에 안되는거임
그럼 레건은 불가피할경우 수단시하는 것은 허용,
원칙적으로는 부정이라고만 생각하면 되는 것이겠죠?
동물을 수단시하면 안된다고 ‘단정‘하는 사상가는 없음
’불가피‘라는 말을 붙였을때 모두다 가능함