생윤 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00069407748
칸트와 레오폴드는 인간에 대해서 뿐만 아니라 자연과 관련해서도 인간의 의무가 발생한다고 본다는데 여기에서의 ‘관련해서도’는 간접적 의무를 의미하는 것인가요? 그러면 레오폴드는 인간이 자연에 대해 간접적 의무를 가지고 있다고 보는 것인지…. 너무 헷갈립니다 도와주세요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
시대인재 수학 8
공통 : 뉴런 + 수분감 step1 끝낼 예정(수열 부분은 시발점) 미적 : 시발점...
-
수능 때도 과정으로 낚는 지문 하나 가져올 준비하고 있을듯
-
음음그래
-
34일 1
지구망함
-
오스카상 수상 노벨문학상 수상 연.세.대.학.교
-
논술은 일단 쓴 상태고 3합 7 2합 5 맞춰야 하는데 9모 때 43345 나왔는데...
-
찬쉐 많이들 생각했다던데
-
딱 우주선 느낌이 들더라고요 ㅋㅋㅋ 여기에서 한 8분정도 침 ㅋㅋㅋㅋ
-
고기먹고싶다 3
배고파
-
와 이게 되네
-
신춘문예도 이제 다양하게 있어서 뭐가 뭔지 애매하네요 한강 작가님 뉴스 올라온 김에...
-
한 댓글에 답글을 26개 이상 달면 이렇게 나오는 듯
-
나한테 온 연은 모두 붙잡고싶은 마음이 너무강함 단 하나라도 안놓치고싶어함 그래서...
칸트에게 인간 외의 생물에 관련한 의무는 모두 간접적 의무예요. ~에 대한 의무가 직접적 의무인데, 인간은 인간에 대한 의무 이외에는 어떤 존재자에 대한 의무도 가질 수 없습니다
레오폴드는 생태계 전체를 존중해야 한다고 했기 때문에 인간은 생태계에 관련한 의무를 질 수 있죠
그럼 레오폴드는 인간이 생태계에 간접적 의무를 가진다고 보는 건가요?
레오폴드는 인간이 동물에 대한 직접적인 의무를 가진다 봐요
선지에서 칸트도 맞게 하기 위해서 관련해라고 표현한 것 같습니다