생윤 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00069407748
칸트와 레오폴드는 인간에 대해서 뿐만 아니라 자연과 관련해서도 인간의 의무가 발생한다고 본다는데 여기에서의 ‘관련해서도’는 간접적 의무를 의미하는 것인가요? 그러면 레오폴드는 인간이 자연에 대해 간접적 의무를 가지고 있다고 보는 것인지…. 너무 헷갈립니다 도와주세요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
회고록 1 0
수학과 영어가 망했다. 국어와 생명은 잘봤다. 수학 영어는 항상 1등을 했었기에...
-
좋은 아침이에요 4
중간고사 2일차
-
37일 2
자살
-
폴라리스랑 오리온 둘중에 뭐가 더 어렵나요? 문제구성이 어떤게 차이가 나는거죠?
-
ㅠ
-
저는 잃은 것은 되찾아온다
-
이 지문 내 에이어의 입장에서 전건 긍정식의 'P이다'가 (가) 지문에서 설명한...
-
그 이유는 아사람이 아이돌을 접었기 때문이다. 그저 goat...
-
킬링캠프 시즌 0
킬링캠프 시즌 1하고 2 중에 하나만 사려고 하는데 어떤게 더 퀄 좋나요? 선택과목은 확통입니다!!
-
ㅇㅂㄱ 5
피곤하다ㅜ
-
야호 0
나도 뱃지 달았다 ㅎㅎ
-
그냥 풀고 해설지랑 비교하면서 내가 막힌부분만 찾아내서 과외슨상이나 질문조교한테...
-
뭐하죠
칸트에게 인간 외의 생물에 관련한 의무는 모두 간접적 의무예요. ~에 대한 의무가 직접적 의무인데, 인간은 인간에 대한 의무 이외에는 어떤 존재자에 대한 의무도 가질 수 없습니다
레오폴드는 생태계 전체를 존중해야 한다고 했기 때문에 인간은 생태계에 관련한 의무를 질 수 있죠
그럼 레오폴드는 인간이 생태계에 간접적 의무를 가진다고 보는 건가요?
레오폴드는 인간이 동물에 대한 직접적인 의무를 가진다 봐요
선지에서 칸트도 맞게 하기 위해서 관련해라고 표현한 것 같습니다