생윤 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00069407748
칸트와 레오폴드는 인간에 대해서 뿐만 아니라 자연과 관련해서도 인간의 의무가 발생한다고 본다는데 여기에서의 ‘관련해서도’는 간접적 의무를 의미하는 것인가요? 그러면 레오폴드는 인간이 자연에 대해 간접적 의무를 가지고 있다고 보는 것인지…. 너무 헷갈립니다 도와주세요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
되네요
-
골목안 체감 그냥저냥이었던 이유: 내가 늙어서 늙은이한테 물어보면 공통적으로...
-
걍문제풀다가 막혔는데 조금만 더 보면 될 것 같을때 << 이때가 위기임
-
국어 1은 뜨는데 걍 ㄱㄱ?
-
이거 5번도되는거같은데 답은 3번임 혹시 문실정하시는분계신가요 저는 3번찍긴했는데 걍 의문스러움
-
현장에서 갖춰야 할 마음가짐
-
맞팔구해요 14
잡담태그 잘달아요
-
태양도 +4.8등급이다.
-
잡담 10
대학원 갈까 -> 연구할까 -> 내가 그 정도 역량일까 돈벌어야되는데 ->...
-
기출이 even하게 녹아있고 해설지의 익힘정도도 완벽합니다
-
ㅍㅇㅌ,, 4
...
-
30분재고 n제푸는줄
-
-
총 3일간 두개씩 438분 586점 못푼문항 x 캬캬 양상: 늘 그랬지만 도형이...
칸트에게 인간 외의 생물에 관련한 의무는 모두 간접적 의무예요. ~에 대한 의무가 직접적 의무인데, 인간은 인간에 대한 의무 이외에는 어떤 존재자에 대한 의무도 가질 수 없습니다
레오폴드는 생태계 전체를 존중해야 한다고 했기 때문에 인간은 생태계에 관련한 의무를 질 수 있죠
그럼 레오폴드는 인간이 생태계에 간접적 의무를 가진다고 보는 건가요?
레오폴드는 인간이 동물에 대한 직접적인 의무를 가진다 봐요
선지에서 칸트도 맞게 하기 위해서 관련해라고 표현한 것 같습니다