생윤 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00069407748
칸트와 레오폴드는 인간에 대해서 뿐만 아니라 자연과 관련해서도 인간의 의무가 발생한다고 본다는데 여기에서의 ‘관련해서도’는 간접적 의무를 의미하는 것인가요? 그러면 레오폴드는 인간이 자연에 대해 간접적 의무를 가지고 있다고 보는 것인지…. 너무 헷갈립니다 도와주세요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
전 여태 언매 문학 독서로 푸는데 요즘 메타엔 언매 - 가나지문뺀 독서 두개 -...
-
물리력과 수학력을 높이고자 애니를 처음 접해봤었는데 그대로 빠져듦
-
안살면되는구나
-
근본적인 비교불가능성(Radical Incommensurability),...
-
아 쒸발왜07인데 ㅋㅋ 06할래 초1부터 06으로 살아왔는데말이쥐...
-
그립읍니다 캬,, 그저 캬,,,
-
돈 증발 2
실모가격이 너무 비싸요 그나마 올해는 EBS가 다양하게 내줘서 다행임 클리어모고도...
-
모솔후다 질받함 5
ㄱㄱ
-
-
나중에 대머리되나?
-
교수님 1
아무리 생각해도 한글날 보강은 좀 아닌거 같아요
-
너무 감@사할 듯
-
요즘취미 3
덕코모으기
칸트에게 인간 외의 생물에 관련한 의무는 모두 간접적 의무예요. ~에 대한 의무가 직접적 의무인데, 인간은 인간에 대한 의무 이외에는 어떤 존재자에 대한 의무도 가질 수 없습니다
레오폴드는 생태계 전체를 존중해야 한다고 했기 때문에 인간은 생태계에 관련한 의무를 질 수 있죠
그럼 레오폴드는 인간이 생태계에 간접적 의무를 가진다고 보는 건가요?
레오폴드는 인간이 동물에 대한 직접적인 의무를 가진다 봐요
선지에서 칸트도 맞게 하기 위해서 관련해라고 표현한 것 같습니다