생윤황님들
게시글 주소: https://orbi.kr/00069407591
칸트는 구체적인 삶의 모습이 도덕판단에 반영되어야 한다고 생각한다 이거 맞는 선지 아닌가요……
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
잡담 10
대학원 갈까 -> 연구할까 -> 내가 그 정도 역량일까 돈벌어야되는데 ->...
-
기출이 even하게 녹아있고 해설지의 익힘정도도 완벽합니다
-
ㅍㅇㅌ,, 4
...
-
30분재고 n제푸는줄
-
총 3일간 두개씩 438분 586점 못푼문항 x 캬캬 양상: 늘 그랬지만 도형이...
-
이미지모 난이도 왜이래 13
풀다 엄마 찾을뻔 했네 진짜로
-
평가원 슬픈지문 원탑은 13
11 나상 아닐까... 과외하다가 눈물나던데 "야하, 눈이 온다." 이게 치트키임
-
홍대 인문 논술 1
마지막 2문단 정도 남았을때 3분 남아서 급하게 적느라 글씨를 좀 날려 적었는데...
-
편의점에서 포인트로 결제할게요~하고 습관적으로 오르비 들어가서 폰 내밀음...
칸트는 오직 선의지에서 비롯된 것만 도덕적이라서 구체적 삶의 모습이랑은 관련이 없어요
보편화 가능성 검토는 구체적인 삶의 모습이랑 관계 없는 거예요?
근데 혹시 어디서나온 선지에요?
임정환 하트모의고사 4회차요!
칸트는 무조건 의무에서 비롯된 행위가 보편화 가능성한 개인의 준칙이라고 봐서 구체적인 삶의 모습과는 관련이 없을 것 같아요
보편화 가능성 검토중에 만약 모든 사람이 거짓말을 한다면? 같이 행위준칙이 보편화됐을 때를 상상해서 도덕판단을 내리는 과정이 있는 걸로 아는데 이건 구체적인 삶의 모습 반영으로 보기 힘들까요..??
깐트햄은 그런거 생각안해여
삶이 보편적인지를 생각해보면 매우 간단함. 경향성 goat인데