생윤황님들
게시글 주소: https://orbi.kr/00069407591
칸트는 구체적인 삶의 모습이 도덕판단에 반영되어야 한다고 생각한다 이거 맞는 선지 아닌가요……
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
못해도 수시보단 잘 갈 거라는 생각이 박혀있어서 하는 건 맞는 듯 나만 해도 담임이...
-
오공완 6
-
기만할게없으니까
-
우주의 기운이 너무 몰려서 수학을 망쳤다는 게 학계의 정설
-
시간뺏기용 문제들
-
강e분 독서 강e분 언매 우기분독서 우기분 문학 이감 해강 이거 언제 ㄹㅇ...
-
그런거군요
-
D-38 오공완 6
ㄹㅇ 너무 힘들어서 탈주 마려웠음ㅜㅜ 중간에 쪽잠을 잘 수 밖에 없었음ㅜㅜ 구래도...
-
GOAT 그자체다
-
탐구는 생1지1이고 6모 11133 9모 11122인데 수능때 생지 11을 받을...
-
바뀌는 것을 바뀌지 않는다고 생각하지 않는 것
-
2기도 빨리 좀..
-
오야스미 2
네루!
-
내가 사고 싶은 거 사고 스트레스 푸는 게 낫지 않을까?
-
아니 무보정이 80이고 보정이 67 ㅋㅋㅋ
-
CJ대한통운, KAI 'T-50TH' 전투기 2대 태국으로 운송 3
[디지털데일리 백지영기자] CJ대한통운은 한국항공우주산업(KAI)이 제작한...
-
천만덕 가쥬아
-
작년 고점 3
1아님
칸트는 오직 선의지에서 비롯된 것만 도덕적이라서 구체적 삶의 모습이랑은 관련이 없어요
보편화 가능성 검토는 구체적인 삶의 모습이랑 관계 없는 거예요?
근데 혹시 어디서나온 선지에요?
임정환 하트모의고사 4회차요!
칸트는 무조건 의무에서 비롯된 행위가 보편화 가능성한 개인의 준칙이라고 봐서 구체적인 삶의 모습과는 관련이 없을 것 같아요
보편화 가능성 검토중에 만약 모든 사람이 거짓말을 한다면? 같이 행위준칙이 보편화됐을 때를 상상해서 도덕판단을 내리는 과정이 있는 걸로 아는데 이건 구체적인 삶의 모습 반영으로 보기 힘들까요..??
깐트햄은 그런거 생각안해여
삶이 보편적인지를 생각해보면 매우 간단함. 경향성 goat인데