아니 님들아 모든것이 존재함을 증명했다고요
게시글 주소: https://orbi.kr/00069406014
∀x(Ex) 의 뜻은 모든x가 존재한다 이고 이 식의 부정형은
∃x(¬Ex) 인데 이식의 뜻은 존재하지않는것이 존재한다
라는 뜻이라서 부정형이 모순이고 따라서 원명제인
∀x(Ex) 모든것이 존재한다 가 참
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
좀 감이 잡히는거 같기도
-
2025학년도 정시 전형 - 충북대, 충남대, 강원대 0
안녕하세요 나무아카데미입니다! 어느덧 수능을 한 달 앞 둔 가을이 왔습니다....
-
사탐 노답유형 9
상상의 나래를 펼치며 뇌피셜로 오개념을 혼자 만들고 그게 아니라고하면 왜 아니냐며...
-
문제 많이 푸는거말고 없으려나
-
수능 직후부터 합격 결과 발표까지가 제일 뜨겁구나 그때만 오르비 좀 했었는데...
-
노르웨이 어쩌구 ㅋㅋㅋㅋ -15 정도 하면되려나
-
스물세살이오 ― 三월이오 ― 咯血이다. 여섯달 잘 기른 수염을 하루 면도칼로 다듬어...
-
전쟁나면 좋은점 4
중간고사 안쳐도 됨 ㅅㅅ
-
이래서 못살아남을듯
-
y=2x대칭 교육과정 해설서인가?암튼 그런대에 도형의대칭이동은 x축 y축 원점...
-
차이가 ㅈㄴ 큰듯 북한놈들은 오물풍선부터해서 그동안 연평도, 미사일 도발 ㅈㄴ...
-
작년 5모 인증 9
캬
-
전쟁나면 그냥 뒤지는데...하
-
수학 평가원 1컷인 분들 실모 풀면 보통 몇점뜨나요 3
강k 풀면 항상 아무리 잘 봐도 80 정돈데 수능이 ㅈㄴ 불안함 ㅠ
-
서강대 가고싶은데 과탐으론 무리?
-
연세대 인문논술 24
연습답안 촬영할 수 있음?
-
말도 안 돼 y=2tan(x/2-pi/6)+1 y=3sin(2x-3pi)-1 이런...
그냥 토론하고싶어서그런데
∀x(Ex) 의 뜻은 모든x가 존재한다 이고 이 식의 부정형은
∃x(¬Ex) 인데 이식의 뜻은 존재하지않는것이 존재한다
<<모든것의 존재의 부정이 왜 존재하지 않는것이 되는것인가요?
그런 증명은 흑백논리가 될수 있는것 아닐까요?
저도 저 이미지에 포함된 내용만 읽어서 논리같은거 잘모릅니다