아니 님들아 모든것이 존재함을 증명했다고요
게시글 주소: https://orbi.kr/00069406014
∀x(Ex) 의 뜻은 모든x가 존재한다 이고 이 식의 부정형은
∃x(¬Ex) 인데 이식의 뜻은 존재하지않는것이 존재한다
라는 뜻이라서 부정형이 모순이고 따라서 원명제인
∀x(Ex) 모든것이 존재한다 가 참
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
현역 지구 사문 9모 10모 모두 44 목표 2~3 최저 맞추려면 남은 29일동안...
-
김동률의 기억의 습작이란 노래를 초등학생 때부터 좋아했는데 0
이젠 기억의 습작하면 이것만 떠오르네요
-
10모 국어 0
독서 문학 다 맞고 화작만 4 개 틀렸는데 정상임?
-
쌍윤러 여고생 ㅇㅈ 12
저능해서 울엇서ㅓ..
-
**(좋아요 요청) 연세대의 새로운 입장 발표** 12
https://admission.yonsei.ac.kr/seoul/admission/...
-
체스도 지고 나는 쓸모가 없어
-
지금 개념 하는중인데 개념 끝나고 기출풀시간이없을거같아서 수특수완만 2회독 하려는데...
-
드릴 문제수 0
드릴 전권 드릴드 워크북까지하면 문제수가 얼마나되나여 미적 수2 수1다합쳐서요
-
수능전에 한번이라도 더 들어오면 나는 사람새끼가 아니다
-
집에서는 안그러는데 스카와서 암것도 안먹고 공부하다보면 갑자기 배에서 꼬르륵거리면서...
-
해악 원칙(Harm Principle), 간접 공리주의(Indirect...
-
아가취침 8
10모 보느라 체력고갈...
-
다시 처음부터 0
???
그냥 토론하고싶어서그런데
∀x(Ex) 의 뜻은 모든x가 존재한다 이고 이 식의 부정형은
∃x(¬Ex) 인데 이식의 뜻은 존재하지않는것이 존재한다
<<모든것의 존재의 부정이 왜 존재하지 않는것이 되는것인가요?
그런 증명은 흑백논리가 될수 있는것 아닐까요?
저도 저 이미지에 포함된 내용만 읽어서 논리같은거 잘모릅니다