아니 님들아 모든것이 존재함을 증명했다고요
게시글 주소: https://orbi.kr/00069406014
∀x(Ex) 의 뜻은 모든x가 존재한다 이고 이 식의 부정형은
∃x(¬Ex) 인데 이식의 뜻은 존재하지않는것이 존재한다
라는 뜻이라서 부정형이 모순이고 따라서 원명제인
∀x(Ex) 모든것이 존재한다 가 참
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
애니 첨 봤을때 그 두근거림이 떠오른다 어것이 '추억'인가
-
전 중경외시까진 반수하고 그아래는 안갈듯
-
특모지금 풀고있는데 그냥 가장 좋은걸로 시대컨도 번장에서 구해서 풀수있음 풀려고...
-
새벽노래 추천 4
보보카로
-
그중 두명만 계정이 남아있고 한명 탈릅 3명 벌점 정지
-
에반이 뭐야 에잉@@ 에반게리온도 아니고
-
제발
-
한완수 미적에서 권장한다던데 사실임요? 그거 다 그릴 줄 알아야함? ㅁㅊ네
-
수능을 안 보니까.
-
온 세상이 기만이다 12
세상이 밉구나
-
그래서 약간 뻘글을 쓰자면 옛날 기출 독서에는 지문에 학생들 긴장풀어주는 약간의...
-
캡틴포스도 보고 엔진포스도 보고 다 봤지만 진짜 매직포스가 국룰임. 최후의...
-
뭔가 좀 묘하다 4
예전에 정병있었을땐 별짓다하면서 나름 노력하긴 했는데 결과 ㅈ망하면 또 레전드...
그냥 토론하고싶어서그런데
∀x(Ex) 의 뜻은 모든x가 존재한다 이고 이 식의 부정형은
∃x(¬Ex) 인데 이식의 뜻은 존재하지않는것이 존재한다
<<모든것의 존재의 부정이 왜 존재하지 않는것이 되는것인가요?
그런 증명은 흑백논리가 될수 있는것 아닐까요?
저도 저 이미지에 포함된 내용만 읽어서 논리같은거 잘모릅니다