사문 질문 ㅜ
게시글 주소: https://orbi.kr/00069403110
‘사회적으로 사용가능한 자원이 제한되어 있기 때문에 사회불평등 현상이 존재한다’라는 사실은 기능론 갈등론 둘다 인정하는 거 아닌가요? 4번 선지에 갈등론은 이 사실을 간과해서 비판받는다고 하는데 뭐가 맞는 건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
1. 모르는 문제를 알려달라고 한다. 2. 문제 풀면서 여기서 막혔다고 한다. 3....
-
등록 포기하고 반수하는데 그냥 닥치고 삼성이나 갈 걸 그랬나라는 생각이..
-
공부시간 10h(12h14m) 독서 - 강이분 독서 1권 e1 문학 - 우기분...
-
ㅋㅋㅋ
-
는 n수 경희대생이 되었고 ㅋㅋ ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
연대가고싶다 5
연대보내주세요열심히할게요애교심갖고누구보다행복해질게요부탁드립니다감사합니다.
-
따라할래요
-
집중도 안되고
-
국어 지구 말고 다른 과목을 수능때 1맞을 것 같다는 확신이 없음.. 약대는 가야...
-
평범한 대화 도중 갑자기 답장으로 “?” 이렇게 물음표 하나 보내는거랑 말끝에 ㅋ...
-
난 술찌다~
-
니 인생 니가 결정해야지 하시길래 캬 하고 감탄함 근데 그러면 올해 1년 동안쓴거 갚으라고하심..
-
미친미적 4
미친확통
-
-
하나도 안 가르쳐주고 향가 원문을 무려 5개낸 우리학교 ㄹㅈㄷ 서술형은 300자...
-
실모 뭐 풀까요 11
강x랑 지인선이면 올해는 충분하려나
210911 참고하시길
사회 불평등 현상이 ‘존재’한다 = 기, 갈 공통이지만
사회 불평등 현상이 ‘불가피’하다는 건 기만 해당합니다
따라서 그걸 간과한다고 비판받는 건 갈만 해당하죠
(불가피함=절대 피할 수 없음=꼭 그래야만 함=긍정의 의미입니다.
갈등론은 불평등이 ‘존재’하는 건 인정하지만
그게 잘못되었고 그걸 타파하고 갈아엎어야 한다
(= 혁명을 통해 피할 수 있다)고 보므로
‘불가피’하다고 보지 않습니다)
자원을 평등하게 분배하자는 것 자체가 자원의 유한성을 간과한 것이죠
갈등론도 자원의 유한성(->사회 불평등 존재)은 인정합니다
불가피하다는 부분이 틀렸습니다
당신이 날 살렸어
이해 됐어요 감사함다