생윤황 형님들
게시글 주소: https://orbi.kr/00069393524
칸트한테 준칙이랑 도덕법칙의 차이가 뭐에요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
공부하자니 스트레스받고 안하자니 점수가 안나오고
-
갈 길이 멀다 0
갈 길이 멀어..
-
작수 백분위74맞고 개쳐망해서 2월부터 수학만 미친듯이하고 엔제풀고 진짜...
-
좋냐? 내얘기는 당얀히 아니고 ㅋㅋ 궁금애
-
13 21 22 미적 27(-안붙임) 29 30 걍 엔제가 답이겠지 ㅎr..
-
첫페 4개나간거 뭐임
-
정석민 독서 1
바독원 베이스 끝내서 어드벤스드 들으려 했는데 비원실이랑 차이가 있나요? 어떤걸 들어야할까요..
-
안올라와 공유해줘
-
분위기에 맞지 않는 이상한 글들을 써서 죄송합니다. 제가 쓴게 맞긴 맞는데...
-
현역기준으로 그런건가
-
뭔가 내가 생각한 문학 느낌이 아니었음. 마치 잘 쓰인 웹소설을 보는 느낌(다른...
-
5덮 국어 언매 2
언어 어려웟냐…. 나 언어 한 문제 맞고 죽었다… 제발 언어 어려웠다고 해
-
우울하니까.. 2
맘스터치 먹어야지..
-
아니 근데 8
계산 실수한 답이 왜 선지에 있는거임 개짜증나네 이럼 절대 못찾자너
-
옥상 올라왓음 3
경치 좋다
-
언매90점이면 무보2는 뜨겠죠??
-
수능끝나고 나선 싹 이야기 들어감 ㅋㅋ 평가원 통수는 의도적으로 경향 파악해서...
-
수학 0
쉬사 거의 다틀리면 기출만해도 극복ㄱㄴ..?
-
34덮은 무보 98에 전대모고는 100이였는데 아.
-
대기업 가는 건 ㅈㄴ 힘들고 바늘구멍이라면서 메디컬 가는건 쉬운거지? 메디컬 연봉...
-
으흐흐 2
흐
-
5덮은 집모로 치고 7덮을 학원 가서 치고싶은데 외부생 받는 곳 어디어디 있나요...
-
4덮이랑 다른점 3
5덮은 수학 얘기가 엄청 나오네 아마 어려워서 그런듯
-
국어9번 0
뭐임 내어휘력 이것밖에안되나봐
-
ㅇㅇㅇ
-
퍼옴) 키 vs 얼굴 21
생각보다 여자들 얼굴을 많니봄
-
자 풀어야겟지..
-
나름 교육청1컷 김종익 모고 중간2인데 개털렸어요..
-
그래도 의미가 있나요?? 시간문제보단 일단 실력부족이 더 큰 문제같은데
-
5덮 사탐 0
생윤사문 42 44 1뜨겟지 언매81은 몇뜨려나
-
흠 6
그래도 축구 이기면 기분 괜찮을듯
-
과탐공부시간 2
제가 고2라서 과탐 공부시간을 2시간-3시간밖에 못내겠어요! 하루에 한 과목씩만...
-
개멍청해보임 귀잡아당기면울거같은데
-
생윤 40 (비킬러 독해문제에서 2개 나가리) 윤사 35 각각 보정/무보 얼마 뜰 거 같음?
-
국어 72 수학 80 물리 36 지구 39 보정으로 예측좀 부탁드려요.....
-
돈은돈대로깨지고 성적은안나오고 정신은갈수록힘들고
-
확통 run. 0
오늘친 5덮 화작미적지구사문 89 77 3n 42 확통런할까요 미적에서만 15점이...
-
내가 더운거 진짜 극도로 못참는 성격인데 아침을 일단 땀흘려서 찌뿌둥하고 찝찝하고...
-
집중력이슈로 6개날림 ㅅㅂ 보니깐 최소 2등급인데 3등급 나옴;;
-
더프 등급컷 0
언미물지 91 92 94 물지 20점대인데 등급 어떻게 될까요?
-
79네 ㅅㅂ...
-
어림도 없네 바로 79로 추락 션티 키스로직 좋음?
-
수학 5덮 0
내 인생에서 받으면 안될 점수를 받아버렸다..
-
언매 70점대 보정 3 거의 확정인거같고 미적 92 는 보정 백분위 100 같고...
-
현대시 세트 4틀…?
-
잇나 위안좀받게 ㅅㅂ... 국수 좆됨 하 국어는 잘하는데 왤케실수를
-
당장!!
없어요
정확히는 준칙 = 도덕법칙이 되어야해서 그렇습니다
형님 감사합니다!
항상 이 부분이 헷갈렸어요
덕분에 해소됐습니자 ㅎㅎ
? 준칙이랑 도덕법칙은 다릅니다
? 왜다른가요...?
가언명령도 준칙이 될 수 있으니까 구분해야죠
조금 쉽게 설명하자면
준칙 = 기"준"이 되는 법"칙"
도덕법칙 = 칸트가 말하는 기준이 되는 법칙이자 정언명령
칸트는 도덕법칙으로서 정언명령을 이렇게 말한다.
“네 의지의 준칙이 언제나 동시에 보편적 입법의 원리가 될 수 있도록 행위하라"
가언명령일경우, 칸트의 이 선지랑 안맞지 않나요?
오개념이 있으신듯하네요
너가 세운 준칙이 보편법칙이 될 수 있도록 행동하라 입니다
그러니까 "칸트의 입장" 이라는 전제조건이 붙었으니까 문제 없는것 아닌가요?
준칙이 도덕법칙일 수는 있지만 그렇다고 모든 준칙이 도덕법칙은 아닌 걸로 압니다
준칙 중에 도덕법칙인 준칙이 있고 도덕법칙이 아닌 준칙이 있는 것이죠
이게맞음
맞는 말씀인데, 저분질문은 칸트의 입장이라는 전제가 있습니다
아 칸트의 입장으로만 국한하면 또 다른가요
그.. 칸트의 입장에서도 준칙은 가언명령이 될 수있고 정언명령이 될 수 있어요 준칙은 개인이 세운 규칙이에요
칸트는 보편주의를 주장하였고 도덕법칙 = 정언명령이라고 했는데
보편주의를 주징한 칸트가 준칙 = 가언명령이 성립하나요?
보편성정식과 인격성 정식 등에 모두 부합하는 준칙이 도덕법칙이 되는거구요 칸트에게 “준칙” 그 자체는 주관적 격률인거죠 근데 칸트는 그러한 준칙이 도덕법칙에 어긋나지 않게 세워라 라고 당위적으로 말한거잖아요
아하 그럼 준칙이 더ㅜ넓은 개념인거군요
감사합니다 강의 qna올려도 수업애서 나온거질문하라하면서 답변안받아주길래 답답했었는데
풀리네요
감사합니다
그 뭐나면요 저분들 말씀대로 그냥 "준칙"은 가언명령까지 포함이고요
칸트의 입장에서 준칙 = 도덕법칙입니다
그럼 궁금한게 제시문 사상가가 칸트고 발문이 '다음 제시문의 사상가의 입장으로 옳은 것은?' 이라고 하면,
'모든 준칙은 도덕 법칙이다.' 라는 선지는 옳은 선지인건가요??
전 아닌 걸로 알고 있기는 한데
아니요 틀렸죠 제 말은, "칸트는 모든 준칙은 도덕법칙이 되어야한다"
라는 선지를 가져오면 이건 맞는말이잖아요
답변해주신 말씀이 틀렸다는게 아니라 칸트 입장은 그렇다는 추측입니다
그 선생님은 당위와 사실을 구분하지 못하고 계신겁니다
ㅋㅋㅋ 난 모르겠다...
음 일단 님말이 맞을 확률이 높음
생윤 같이 강사들도 오개념 나는 과목은 이런데 물으면 안됨. 직접 개념서 뒤지거나 qna 이용하는게 맞음
지금 킹종익선생님한테 qna넣어서 답변오면 다른 분들도 도움 받으실 수 있게 여기 올리겠습니당
준칙이 더 넓은 개념인게 맞네용
칸트에 의하면 준칙이 도덕법칙이 되기 위해서는 네 가지 조건을 동시에 충족시켜야 한다. 도덕법칙은 첫째로 논리적으로 보편화 가능해야 하고, 둘째로 자의적이어서는 안 되고,
셋째로 인간성을 목적으로 대우해야 하며, 넷째로 행위자의 자율을 침해해서는 안 된다
모든 준칙이 도덕법칙은 될 수 있는게 아니구요 저 조건들을 모두 충족해야 준칙이 도덕법칙이 되는겁니다. 저분은 당위와 실제를 구분하지 않고 말하고 있는거 같네요.
ㄷ ㄷ생윤 고정1이신가요
저는 이런 스펙을 가지고 있습니다
?아니 님 빨리 말해주셨어야죠
개쩌시는 분이었네 ㅋㅋㅋ
굳이 qna갈 필요도 없었네요..
감사합니다
ㄷ
답변해주신분들 다 감사드립니다 ㅎㅎ
패드는탭탭님이 도덕적 행위자가 세운 준칙이 도덕법칙이 되도록 도덕적 행위자가 행위해야 한다(당위) (O) vs 모든 준칙은 도덕법칙이다 (X) (사실)을 구분하지 않고 답변하신거같네요
https://m.blog.naver.com/cucuzz/223187516053 당위와 사실을 구분해야한다와 관련된 글인데 읽어보셔요
아... 칸트가 새웠다고 해서 자기자신이 무조껀 지킨다는 법은 없구나...
세운 것 중 보편가능화한게 도덕법칙이죠
어질어질하네요...ㅋㅋㅋ
열공+즐공=대박!!
준칙
보편화 가능 >> 도덕법칙 o
보편화 불가능 >> 도덕법칙 x
ex) “거짓말로 남을 속여 이익을 취하라”라는 준칙이 보편화될 경우 사회에 혼란을 가져오기 때문에 도덕법칙이 안 됨.