님들이 관심있는거를 명제로 나타내셈
게시글 주소: https://orbi.kr/00069386140
그리고 그명제를 대우명제로 바꿔도 보고 귀류법도 써보고
부정도 해보고
다른명제랑 연결도 해보셈
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이미지 적어드림 86
근데 빡통이라 수학 문제는 기억나도 사람은 기억 잘 못해서 모를 수도 있어요...
-
신청받았던 프사그림 32
https://orbi.kr/00072402792 신청하신분들 각각 잘라서 댓으로...
-
저도 이미지 써드림 43
근데 모르거나 기억 안나는 분은 못 씀
-
판타지 세계관 짜는데 그 대륙의 서열을 짜고 있는데요 마법 세계관이에요 제일 위에...
-
이미지 드림 32
-
이거 이상성욕임? 18
내 가능충 마지노선인데 솔직히 이정도는 정상 범주 아닌가 이거랑 주토피아 주디
-
ㄱ
-
고고
-
이정도면 공대 ㅇㄷ감? 19
81 97 1 100 85 백분위기준
-
-
심심한데요 12
질문 좀 받고 싶어서 한번씩만 해주세요 너무 개인적인거만 아니었으면 좋게써요
-
여캐일러 투척 18
음 역시 귀엽군요
-
출처트위터 5등급제의 의의를 하나도 모르고 하는 소리 같고 걍 노력 안 하는 걸...
-
손~~
-
만표가 154 153이었던 시절... 저때 가형 96이면 국영 쌍으로 33띄워도...
-
-
인슐린 저항성에 대한 공부를 해보니 밥 가끔 먹고 단백질 욱여넣어서 인슐린...
뭉탱이의 역은 유링게슝이다.
Continuous => integrable
E has measure zero => Riemann, Lebesgue integrable
Closed & bounded => compact (in real)
고졸인디..
(Closed & bounded) & ~compact
이거 참임?
Closed하고 bounded면 compact이라고
제말은 그 명제를 부정형으로 만들라는거임
Every closed and bounded set is compact.
Therefore there does not exist set which is closed and bounded and compact.
그럼 대우명제는요?
If some subset of real is not compact, then the set is not either closed or bounded
참인가요
당연하죠
실수체에선 닫혀있고, 유계인 집합은 컴팩트하다는 건 동치임이 알려져 있습니다…
대우명제가 참인가요? 그게 대우명제임?
애초에 명제가
“실수에서 닫혀있고, 유계인 집합은 컴팩트하다”라면 그 대우인 “컴팩트하지 않은 실수의 부분집합은 닫혀 있지 않거나, 유계가 아니다”가 당연히 되겠죠????
그렇군요 고졸이라 뭔말인지는 모르겠습니다