님들이 관심있는거를 명제로 나타내셈
게시글 주소: https://orbi.kr/00069386140
그리고 그명제를 대우명제로 바꿔도 보고 귀류법도 써보고
부정도 해보고
다른명제랑 연결도 해보셈
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
강아지카페를 가야해 10
꼬순내력이 부족해..
-
할 거 같아요 이감이 시즌3 4처럼 괴랄한 걸 내고 난이도 조절을 못한다고 해도...
-
공부하는 사람 얼마 없는듯요...오늘 제 옆자리도 하루종일 휴게실에서...
-
올수 끝나고 떠나려 했는데 이미 오르비가 인생이 되어버린
-
국어 실모 두 개 품
-
건강해지고싶다
-
그리고 그명제를 대우명제로 바꿔도 보고 귀류법도 써보고 부정도 해보고 다른명제랑 연결도 해보셈
-
영감 정도는 얻었으려나
-
대충 10개푼다치면 몇문제정도 맞을려나
-
이창무 선생님은 4
기출냄새 나면서 그 문제를 가장 심화시켜서 어렵게 만드는걸 잘하시는듯...풀이과정...
-
때려쳐
-
취할래 오늘 난 4
I don't wanna get drown 약은먹어너나 이젠웃겨우울감
-
물리를 잘 하고 싶구나 15
쌩노베저능뉴비물리러라서 우러써
뭉탱이의 역은 유링게슝이다.
Continuous => integrable
E has measure zero => Riemann, Lebesgue integrable
Closed & bounded => compact (in real)
고졸인디..
(Closed & bounded) & ~compact
이거 참임?
Closed하고 bounded면 compact이라고
제말은 그 명제를 부정형으로 만들라는거임
Every closed and bounded set is compact.
Therefore there does not exist set which is closed and bounded and compact.
그럼 대우명제는요?
If some subset of real is not compact, then the set is not either closed or bounded
참인가요
당연하죠
실수체에선 닫혀있고, 유계인 집합은 컴팩트하다는 건 동치임이 알려져 있습니다…
대우명제가 참인가요? 그게 대우명제임?
애초에 명제가
“실수에서 닫혀있고, 유계인 집합은 컴팩트하다”라면 그 대우인 “컴팩트하지 않은 실수의 부분집합은 닫혀 있지 않거나, 유계가 아니다”가 당연히 되겠죠????
그렇군요 고졸이라 뭔말인지는 모르겠습니다