님들이 관심있는거를 명제로 나타내셈
게시글 주소: https://orbi.kr/00069386140
그리고 그명제를 대우명제로 바꿔도 보고 귀류법도 써보고
부정도 해보고
다른명제랑 연결도 해보셈
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
지2 교과서 2종(09개정) n회독하고 지2 교사용 지도서 2종(09개정)...
-
정벽님 가시면 9
저도 무기한 휴릅하겠습니다..순공시간 뺏겨서 그런것두있고.. 하지만 정벽님 안가면 나도 안감뇨 흐흐
-
저랑맞팔해요 8
-
스벅에서 가장 좋아하는 음료:자허블 투썸에서 가장 좋아하는 음료: 로얄밀크티 아이스
-
오오
-
기숙학원 들어가는데 컨텐츠 정보는 어떻게 알아봐야 될까요..? 6
내일 기숙학원 들어가는데 중간중간 부족한 부분 매꿀만한 컨텐츠 정보 같은 거는...
-
본인 tmi) 7
본인이 재수할때 바로 그 독서실 일일이용권이 천원인 곳에 매일 가서 공부하면서 꿀빨았다
-
지금 2.68이니 28년부턴 곱하기 5/9해서 1.48되는건가
-
몇배수까지 나옴? 중앙대 중대 예비 추합
뭉탱이의 역은 유링게슝이다.
Continuous => integrable
E has measure zero => Riemann, Lebesgue integrable
Closed & bounded => compact (in real)
고졸인디..
(Closed & bounded) & ~compact
이거 참임?
Closed하고 bounded면 compact이라고
제말은 그 명제를 부정형으로 만들라는거임
Every closed and bounded set is compact.
Therefore there does not exist set which is closed and bounded and compact.
그럼 대우명제는요?
If some subset of real is not compact, then the set is not either closed or bounded
참인가요
당연하죠
실수체에선 닫혀있고, 유계인 집합은 컴팩트하다는 건 동치임이 알려져 있습니다…
대우명제가 참인가요? 그게 대우명제임?
애초에 명제가
“실수에서 닫혀있고, 유계인 집합은 컴팩트하다”라면 그 대우인 “컴팩트하지 않은 실수의 부분집합은 닫혀 있지 않거나, 유계가 아니다”가 당연히 되겠죠????
그렇군요 고졸이라 뭔말인지는 모르겠습니다