진짜 이거 뭐가 잘못된거임?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069386090
1. 죽으면->태어난다
대우명제는
2. 태어나지않으면->죽지않는다
2번이 참이므로 1번도 참
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아까 다른 준이 알려주셔서 장재원쌤 교재인건 알게 됐는데, 정확한 교재 출처가...
-
서킷 9회 뭐지 2
9번부터 13번까지 몰라서 못푼 것도 아니고 이정도면 떡을치지 ㅋㅋ 했는데 문제...
-
ㄹㅇ
-
사람왜케많아
-
물론 그걸로 인증은 안했음
-
아까찍은엉덩이 9
ㅎㅎ
-
인서울도 그런곳이 있기는 한데 지방대는 진짜 개씹고인물이라서 문화가 쓰레기임
-
ㅠㅠ
-
놀랍게도 사실이라는거임 내일 브레턴우즈 아버지의 땅 잊잊잊 풀듯 아오 ㅅㅂ! 국어...
-
실모하면 실수틀이 너무많음 너무 다급해서 그런거같은데 수학황의 마인드로 차분히...
-
물2는 좀 부족해서 마더텅 기출 끼고 하긴 해야할 듯
-
뭐할래요?
-
-
5차전 ㄱㅈㅇ 0
그래야 내가 예매가 수월하이
-
처리에서 고1수학을 쓰게되니… 이러고 수능때 고1 수학 중요하게 나오면 제가...
-
공하싫 6
ㄹㅇ..
-
연논 D-3 1
전전 부시자
-
드가자 ㅋㅋ
-
사문황들 질문좀 5
역할행동을해서 뿌듯한거는 역할행동에 대한 보상이야?
태어나면 죽는 거지
죽으면 태어나는 거임?
이젠 윤회사상까지 가져오네
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
1.태어나면 죽는다
대우명제는
2. 죽지않으면 태어나지 않는다
ㄷㄷㄷ
이또한 신창섭의은혜
1. 쿠쿠리는 -> 사람이 아니다
대우명제는
2. 사람이면 -> 쿠쿠리가 아니다
2번이 참이므로 1번도 참
나 ㅈㄴ 천재인가?!?!
왔구나
오 근데 맞지 않음?
아.
태어난다는 게 새로 태어난다는게 아니라
과거에 태어났었다는거잖아 쿠쿠리야
저는 죽고나서 태어난다는 말을 해보고싶었음
그렇게 해보고 싶으면 거기에 맞게 표현을 구체적으로 해봐 너무 언어표현을 모호하게 쓰니까 언뜻 보기에 맞는말처럼 보이는거임
이 논증에서 오류는 다음과 같습니다.
먼저, "죽으면 태어난다"는 죽음이 태어남의 필요조건이라는 의미를 내포하고 있습니다.
하지만 죽음이 태어남의 필요조건이 될 수는 없기 때문에, 이 명제는 논리적으로 잘못되었습니다.
이어서 대우 명제인 "태어나지 않으면 죽지 않는다"는 태어나는 것이 죽음의 필요조건이라는 의미인데, 이 역시 잘못된 논리입니다.
태어남과 죽음은 서로 반대되는 개념이 아니기 때문에, 한쪽이 성립하지 않으면 다른 쪽도 성립하지 않는다는 주장은 맞지 않습니다.
따라서 두 명제 모두 참이 아니며, 대우 명제가 참이 아니므로 원래 명제도 참일 수 없습니다.
충분조건어닌거
죽으면 태어난다는 것이 증명되지 않은 사실이므로
그 자체는 거짓인 명제 또는 증명 불가능한 명제라고 하여야 합니다.
태어난다의 정의를 원자가 결합되어 우주를 지각 능력을 가진 상태로 관측할 수 있다로 정의한다면 가능할 수도 있겠지만
일반적인 경우는 아닙니다.
진짜 궁금한데 님 혹시 국어강사 누구들음?
고졸임
떳다
죽지않는 속성을 가진 개체가 없음