비문학 추론 능력을 어떻게 기를 수 있을까여
게시글 주소: https://orbi.kr/00069380255
오늘 이감 6-4 풀었는데
페가수스 지문에서
마이농과 러셀이 각각 역설의 이유로 단칭명제에 대해 상반된 주장을 하는데
이를 지문 읽는 동안에도, 문제 푸는 동안에도 눈치를 못채서
지문은 지문대로 붕 뜨고, 문제는 문제대로 안풀리는
아주 좋지 않은 상황이 일어났습니다.
논리학 지문에서 특히 그러는 것 같은데,
이건 제가 지문 읽을 때 계속 의식하고 읽는 것 밖에
방법이 없나요?
김승리쌤이 말씀하시는 연결, 붙이기 이런 것들이 비교적 쉬운 지문에서는 ‘어 이거 위에서 말한 그건가?’ 하면서 되는게 느껴지는데
막상 여러가지 의견이 충돌하거나 서로 비판하는 등
상당히 복잡하고 많은 정보처리를 요구하는 지문에서는
잘 안되는 것 같습니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
시대인재 수학쌤 조합 11
공통 장재원T 들을 예정이고 미적 안가람T 들을 예정인데요 제가 상위권이 아니라...
-
좀 어릴때긴 함..
-
수능날 시간부족할까봐 무서운데 왜 난이도가 점점 하향하는거지....
-
아니 그럼 고전소설은 대부분 19금내용 있는데 그걸 우리는 야설이라고는 안 하잖음...
-
안녕하세요, 인듐입니다. 모의고사 만들다가 좀 지겨워져서... 화학II 칼럼이나...
-
탈릅할까 3
갑자기든생각 그냥현타옴
-
난이도 살벌하네 ㅋㅋ 1~4회는 92~100이었는데 5회차는 84점 나옴. 심지어...
-
적중예감 파이널 5
등급컷 따로 있나요.? 글고 파이널이 더 어려움? 아직1회차라 넘쉬운데
-
찍맞하고 다시 풀어보니 진짜 어렵던데
-
뭐가 더 모래주머니 같은가요?
-
유도과정에서의 발상이 문제풀때 도움되는거 체감하시나요?.?
-
ㅈㄴ 떨리네 ㅈ박을듯
-
고구마님이 올려주신 피뎊으로 하루에 1-2 지문 풀고 분석하고 애매한 선지나 해설...
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.