비문학 추론 능력을 어떻게 기를 수 있을까여
게시글 주소: https://orbi.kr/00069380255
오늘 이감 6-4 풀었는데
페가수스 지문에서
마이농과 러셀이 각각 역설의 이유로 단칭명제에 대해 상반된 주장을 하는데
이를 지문 읽는 동안에도, 문제 푸는 동안에도 눈치를 못채서
지문은 지문대로 붕 뜨고, 문제는 문제대로 안풀리는
아주 좋지 않은 상황이 일어났습니다.
논리학 지문에서 특히 그러는 것 같은데,
이건 제가 지문 읽을 때 계속 의식하고 읽는 것 밖에
방법이 없나요?
김승리쌤이 말씀하시는 연결, 붙이기 이런 것들이 비교적 쉬운 지문에서는 ‘어 이거 위에서 말한 그건가?’ 하면서 되는게 느껴지는데
막상 여러가지 의견이 충돌하거나 서로 비판하는 등
상당히 복잡하고 많은 정보처리를 요구하는 지문에서는
잘 안되는 것 같습니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
공부법이 문제인경우가 많음?? 일단저는둘다문제인듯
-
작년보다 올라갈까요? 경영입니다 제가 봤을 때는 좀 내려갈 것 같은데..
-
로피탈 이용 4
오른쪽 식에서 f(-3)+g(-3)=0 f'(-3)+g'(-3)=-4를 구했고...
-
누가 저한테 10조만 주면 좋겠음..
-
-
어떤 점이 좋은거임?? 스타일 좀 대충 적어주셈.. 궁금해 죽겠네
-
하나 실수함 ㅠ 수능때 백분위 98받고싶다 ㅠ
-
신원식 국가안보실장은 13일 “북한이 자살을 결심하지 않을 것 같으면 전쟁을...
-
헬프!!
-
물회 먹어야지 5
덥다
-
과탐보다 훨씬 쉬운 게 진짠가요? 5050이 쉽나요?
-
진짜잠들기직전에2연타해서잠깼네 아오
-
를 누군가 해줬으면 인간적으로 실모 넘 어려워
-
제일 약한 막전위만 양치기 하고 실모 ㄱㄱ?
-
틀딱분들만 아는 이름 아닌가요...? 진짜 모름
-
21회보단 쉽긴 한데 여전히 수능 대비 준킬러 파트가 많이 빡빡한 듯 19번 틀려서 97점..
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.