[반박환영] 재외국민전형 3특 12특이 필요한이유

아 그리고 특별전형 학우분들... 어디가서 이 전형도 힘들다 이런얘기는 하지맙시다ㅎㅎ
개꿀빠는거 맞잖아요 그냥 쿨하게 인정하시는게 학교생활에 이로우실거에요~

그렇군요

12특은 적폐, 3특은 애매한 게 맞음
근데 한국입시까지 겪어본 입장에서 3특이 특혜인 건 맞음 물론 서울대/의대는 거의 못 가지만
이과를 예로 들면 걔네 전교권 한국에 오면 상위 20-30퍼 정도 나오면 잘 나오는 거 근데 대학은 상위 10퍼 대학을 가니 한국에 있는 사람들 기준으론 상대적 박탈감이 들 수 있음. 부모 잘 만난 거 하나로 대학까지 쉽게 가니까.
뭐 나는 고1을 외국에서 안 다녀서 특례는 안 되고 한국 수시로 삼룡의 붙고 정시로 서울대 왔지만 걔네 대부분이 나 같진 않음.
물론 대학 전공을 얼마나 따라가냐랑은 결이 다른 건 맞긴 함 보통 정시애들이 전공수업은 잘 못 따라가더라

외국나갔다가 일반수시로 삼룡의라니 대단하시네요. 아시겠지만 님 정말 대단하신 특이케이스입니다ㄷㄷ
제생각에도 12특이 압도적 특혜, 3특이 좀 애매한 특혜입니다. 다만 제 글의 요지는 특혜라 해도 인재양성 국가발전을 위해서라면 제도를 존치할만 하다는거였어요.

그건 그렇죠 특례애들 영어 하나는 잘하니까여
국내애들이랑 마인드도 좀 다르고

음.. 님이 연고 윗공 정도 돼서 제법 아웃라이어에 속하는거지 3특도 서성한 이하는 글쎄요..
대학 공부와 결이 다르게 변질된 수능이란 시스템에 문제가 있는 것이지 그게 재외국민 전형 입학이 필요한 근거가 되진 못하다고 생각함. 해당 나라에 있는 대학에 입학하고 싶다면 그 나라의 입시제도를 따르는게 맞지 않나 저는 그렇게 생각해요..

해외에 나가서 국제학교에 다니며 여러 사람과 어울리고 해외 커리큘럼을 배울 기회를 버리고 수능공부를 해야한다고 생각하시는건가요?
그 비싼학비 외화 갖다 바치면서 하는건 수능 독학인게 맞다고 생각하시는지

해외에 오래 있었으면 외국 대학에 가는게 맞다고 봐요

문제가 몇가지 있습니다
1. 한국대학 캠퍼스에 다양성은 중요하지 않은지요? 와서 잘 할 학생들을 굳이 해외로 보내야할 이유가 있을까요?
2. 미/영 학비는 5천~1억 5천 (연간)씩 나가는데 자국민들을 굳이 내쫓아서 이만큼의 외화유출을 할 이유가 있을까요?

1. 저는 일본처럼 입시에 형평성이 중요하다고 보는 입장인데 관점의 차이라고 생각하네요
2. 그냥 기러기 가족으로 지내면 되는건데 왜 다른 나라는 외화유출 우려 때문에 해외 재학생 대상으로 특별전형을 실시하지 않을까요?

아래 댓글까지 한번에 답변 드릴게요.

어떤 입학 제도를 정할때는 우수한 대학을 가진 나라의 제도를 참고할 수 있다고 생각해요.
미국의 경우 레거시(부모가 해당 대학을 나오면 자식에게 특혜가 감), 특별추천서(대통령, 장관 아들딸의 경우 특별입학함), 기부전형(돈 많이주면 입학) 등등 공정성은 말그대로 개나 줘버린 입시를 하고 있습니다. 재외국민전형보다 기부입학이 낫다 하셨는데 레거시나 특별추천 전형은 어떻게 생각하시는지요.
영국도 비슷합니다; 공정성을 개나 줘버린건 아니지만 일부 자사고, 자소서에서 명백하게 불공정한 정책으로 입시를 진행합니다.

이를 가치관 차이라고 하셨는데 팩트는 입시를 공정하게 하는 한국/일본/인도 대학보다, 입시를 불공정하게 하는 미국/영국 대학이 더 랭킹, 아웃풋이 우수할 뿐더러, 삶의 질도 높습니다.

다른나라가 특별전형을 실시하지 않는다... 확인해보고 쓰신건가요? 우선 미국의 경우 50개 주가 각각 다른 시스템을 적용하고 교육하기에 이미 무수히 전형이 많습니다.. 재외국민 특별전형을 실시할 이유가 없는거죠
일본의 경우 최근 폐지했는데, 장기적으로 어떻게 될진 저도 모르겠습니다 이건 패스하죠
싱가포르는 NUS, NTU 둘다 재외국민 특별전형 있습니다.

그리고 국가 발전에 이바지한다는 기준을 왜 학점 잘 따는걸로 세우는지도 이해가 안 갑니다 정시 출신들이 고시나 cpa 행시에 합격하는 경우도 다수 있는데요

국가 발전에 이바지하는건 여러가지 방법이 있죠; 학점, 고시, 영어실력 다 그 중 하나이고, 저는 이 전형 학생들이 그중 하나에서 우수하다고 예시를 든 것 뿐입니다.
다 떠나서 3특 아웃풋이 훌륭하지 않다면 대학에서 선발을 안하지 않을까요? 이미지 깎아먹는 학생들을 뭐하러 선발할까요...

그럼 공부 못하는 12특은 왜 선발할까요 대학 입장에선 어차피 정원 외로 사람을 뽑는거니 손해 볼 일이 없기 때문이죠 3특도 최상위권 이외의 대학은 마찬가지입니다

그럼 대학 입장에서 정원외 선발을 해서 학교의 위상과 재정을 둘다 잡는게 잘못된거라 생각하시나요? 대학도 좋고 들어가는 학생도 좋은데 우리가 그걸 제도적으로 잡아야할 이유가 있나요?
미국 최상위권 대학은 300년째 기부입학으로 자격미달의 아이들을 대거 받고 있고, 그 방식으로 300년째 HYPSM 세계 5위권 방어를 이루고 있는데 어떻게 생각하시나요?

그건 아시아 국가와 서양 국가의 정서가 달라서 그런겁니다 차라리 기부금 입학제가 재외국민 전형보단 낫다고 봅니다 기부금으로 재정적으로 궁핍한 학생을 지원하거나 연구비로 사용힐 수 있으면

졸업이 어려운 서양 국가 대학의 입시와 입학이 어려운 우리나라의 입시를 동일시해서 바라보는거 자체가 넌센스입니다

옛말을 하시네요 입학 유형이 다른거지 서양국가 입시 쉽지 않습니다... 한국대학이 졸업이 쉬운건 맞지만 입학이 어렵운건 동서양 막론하고 탑스쿨은 똑같습니다

쉽고 어려움은 상대적인 의미로 쓰인거죠 그리고 수능 커뮤에 이런 글을 쓰는 의도가 궁금합니다

안좋은글이 보이기도 하고 심심해서 써봤습니다
위에 댓 답 부탁해요 생각이 궁금하네요

제가 너무 아시아 위주 국가들의 사례만 참고해서 쓴 것 같은데 그 부분은 인정합니다만
삶의 만족도 삶의 질과 관련된 문제는 입시 전형의 결과물만 보고 논하기 어렵습니다
대학 입시가 인생에 차지하는 비중이 크다고 생각하니까 경쟁이 치열해지고 입시에서 형평성과 공정성을 중요시하는 것이죠
그래서 정서 얘기를 하는겁니다
우리나라에 미국처럼 입시를 시행한다한들 과연 그걸 받아들일 수 있을까요?

폄하하려는 의도가 아니라 제가 생각하는건 이렇습니다:
어린시절 갈아넣어서 치열하게 '공평하게' 정시로 들어온 친구들이 막상 대학 학점을 잘 못받는것도 코미디인데
외국에서 나름의 검증을 거치고 들어와서, 정작 중요한 대학공부는 잘 하는 친구들이 있다면
전자의 수능제도랑 공정함만 바라보고 만든 입시제도를 손봐야하는거 아닐까요? 공정함에 어긋난다고 후자를 응징하는게 맞는건가요?

정시로 들어와서 학점을 못받는 아이랑 특례로 들어와서 학점을 잘받는 아이 이렇게 단적으로만 비교하니까 문제가 생기는 겁니다
최상위권 특례가 워낙 치열해지니 경쟁력을 갖춘 애들이 입학하는거지 대부분의 대학들에 수준 미달의 아이들이 더 적은 공부량으로 들어오면 사람들이 어떻게 생각할까요 어쩔 수 없는겁니다

네 맞습니다 정시로 들어와서 잘하는아이, 수시로 들어와서 잘하는아이, 특례로 들어와서 잘하는아이. 그리고 못하는 아이까지.
우리는 모릅니다 뭐가 최고인지; 그래서 캠퍼스 다양성이라는게 존재하는겁니다

하나만 묻겠습니다
그럼 특별전형도 지균 기균도 다 폐지하고, 모든 학생들이 다 수능 줄세우기로 들어와야할까요? 정말 공정성을 강조한다면 체대 미대 실기도 다 폐지해야겠군요.
이게 이상적인 교육체계라고 생각하시는지요. 각자의 환경에서 각자의 장점을 가지고 다른 방법으로 들어가서 조화를 이루는게 더 이상적인 사회 아닐까요?

저도 후자가 맞다고 보지만 공통적으로 적용되는 최소한의 기준은 있는게 낫다고 생각을 합니다 꼭 수능이 아니더라도요

어느정도 동의하지만 전 그 검증이 대학의 재량에 따라 정해져야 한다고 생각해요
대학들 본인이 검증없이 받겠다는데 제3자로써 배아파해봤자 음..

취지대로 해외주재원들 위한 제도로 바꿔서
제약조건으로 부모 소득, 고공단 등 여부 철저하게 걸면 한 3특까지는 어찌저찌 뜯어고쳐서 운용할만할듯요?

+상식적으로 뭐 저런 집 재산 n0~100억대 이상은 특별지원? 필요없잖습니까?
애초에 대학 유학도 가능한 조건이고, 정 국내대학 원하면 그냥 시대에 집어넣고 1년에 2 3천 박으면서 될때까지 돌리면 됩니다.

이미 3특 12특 둘다 그렇게 운용되고 있습니다. 기러기부모도 안되고 부모 해외근무확인서, 출입국, 양수도 투자증명서까지 제출해야합니다.

제 글의 요지는 부족한 학생들에게 특별지원하자는게 아닙니다.. 이색적인 교육과 경험을 하고 온 아이들이 대학에 가져오는 이점이 있는데 굳이 수능을 또 보게 한다는건 자원 낭비라는거죠 대학 캠퍼스에 다양성이 있는건 좋은 일이니까요

님 글 쭉 둘러보는데 국제고랑 국제학교 혼동하시는 듯. 국제학교로 정정해 주세요

대댓달려서 정정 못함ㅜㅜㅋㅋ