인간의 주관적 행위나 동기에 대한 의미 해석은 질적 연구에 해당하는 선지인가요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069374642
가치나 주관적 인식을 파악할 수 있는건 양,질의 공통점으로 알고있습니다.
그런데 제목에 있는 질문에 대해선 질적 연구가 정답이라고 하더라고요.
양, 질 모두 가능한 선지 아닌가요?
혹시 설명해주실 분 있나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이게뭐지..?
-
의대 가고 싶어서 의옥의옥 우러싸
-
무슨 일 때문에
-
유사시 돈 어떻게 인출함?
-
미적 27번 문항의 적분식이 수정되었습니다.
-
헤헤
-
-
최저없다보니 문제 어렵게 낼 수밖에 없고 그렇기에 출제오류가 빈번한듯
-
-
진짜든 아니든 2
탈릅엔딩이 보이는구만
-
2025학년도 정시 전형 - 공주교대, 청주교대, 전주교대, 광주교대 1
안녕하세요, 나무아카데미입니다! 어느덧 수능이 두 달도 채 안 남은 가을이...
-
뉴런 먼저푸는분들이 있다던데 수분감 다음 용의선상이 난이도가 더높은 뉴런아닌가요???
-
-
강k 23회 0
100점 우히히 점심 념념해야지
-
그냥 알아서 냅뒀는데 이거 좀 매정하나?
-
130일차
-
이걸로 정보를 연결하고 그 정보연결이 이루는 경로가 목표에 도달하면 그 경로상의 것들을 실행한다
의미 해석하는 것을 어떻게 '양'적으로 하시려구요???
해석이라는 워딩이 질적에 해당되어서 그런가요?
주관적 인식 파악은 질, 양 모두 가능(물론 질적이 유리) 하지만,주관적 행위에 대한 의미 해석이 질적연구에만 가능한 것이.. 전 아직 잘 이해가 안되네요.
알려주시면 감사드리겠습니다
일단 '해석'이 무슨 의미인지 아시나요? 질적 연구를 다른 말로 해석적 연구라고 합니다. 그런데 양적 연구를 해석적 연구라고 하지는 않아요. 어떤 현상을 설명하라는 것과 어떤 현상을 해석하라는 것은 다른 겁니다. 해석은 해석자의 주관적인 판단이나 통찰 등이 상당히 들어갑니다. 그러니 당연 객관적 실증적 연구를 강조하는 양적 연구와는 거리가 멀죠. '해석'의 의미를 확인해 보시길 바랍니다. 님이 아는 '해석'과 사회문화에서 다루는 '해석'의의미에 분명 차이가 있을 겁니다. 열공+즐공=대박!!
와.. 설명 짱 잘하십니다. 감사드립니다