인간의 주관적 행위나 동기에 대한 의미 해석은 질적 연구에 해당하는 선지인가요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069374642
가치나 주관적 인식을 파악할 수 있는건 양,질의 공통점으로 알고있습니다.
그런데 제목에 있는 질문에 대해선 질적 연구가 정답이라고 하더라고요.
양, 질 모두 가능한 선지 아닌가요?
혹시 설명해주실 분 있나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
한양대 제발제발제발
-
사진에서 노란 형광펜으로 표시한부분 이해가 안가요ㅠㅠ 개념에 대응, 사물에 대응...
-
-
이 세상 누구도 삶을 두 번 살진 않습니다 남 눈치 보지 말고 세상을 만끽해주세요...
-
맞팔구 18
-
하루에 12시간은 계속 자는거 같아요 6시간 자면 학교에서도 6시간자게됨.....
-
상당하네
-
남자라 그런가
-
게이한테 번따당한 썰.. 살면서 그정도 충격을 준 번따가 없었슴 어지간한 여성분보다...
-
내가 뭐라고.. 5
이렇게 과분한 사랑을 받는지..참 감사할 따름이네요.. 여러분들 굿밤!
-
-
생명 스위치를 전원 끄고 켜는것처럼 자신의 의지로 제어 가능하도록 간단하게 바꾸면...
-
얻어갈 거 많은 수학 실모 찾고 있는데 킬캠 정말 좋은 모고라 생각하는데...
-
뱃지 룰렛 8
n트째 걸린 대학이 n수해서 갈 대학이라는 뜻 (본인의 현재 n미만으로 소급하지 않음)
-
금액이 엄청난데요 물리학석박하신줄알았는데 금융공학임 거기서 배운걸로 퀀트방식으로...
의미 해석하는 것을 어떻게 '양'적으로 하시려구요???
해석이라는 워딩이 질적에 해당되어서 그런가요?
주관적 인식 파악은 질, 양 모두 가능(물론 질적이 유리) 하지만,주관적 행위에 대한 의미 해석이 질적연구에만 가능한 것이.. 전 아직 잘 이해가 안되네요.
알려주시면 감사드리겠습니다
일단 '해석'이 무슨 의미인지 아시나요? 질적 연구를 다른 말로 해석적 연구라고 합니다. 그런데 양적 연구를 해석적 연구라고 하지는 않아요. 어떤 현상을 설명하라는 것과 어떤 현상을 해석하라는 것은 다른 겁니다. 해석은 해석자의 주관적인 판단이나 통찰 등이 상당히 들어갑니다. 그러니 당연 객관적 실증적 연구를 강조하는 양적 연구와는 거리가 멀죠. '해석'의 의미를 확인해 보시길 바랍니다. 님이 아는 '해석'과 사회문화에서 다루는 '해석'의의미에 분명 차이가 있을 겁니다. 열공+즐공=대박!!
와.. 설명 짱 잘하십니다. 감사드립니다