생윤황분들 질문좀요
게시글 주소: https://orbi.kr/00069366538


기출에서 롤스가
1. ‘절대빈곤 해결을 위한 원조는 보편적 의무로 간주해야한다’ (o) 이고
2. ‘다른 나라에 빈곤한 사람들이 있다는 사실은 필연적으로 원조의 의무를 정당화한다’ (x)인데
두 선지가 뭐가 다른지도 잘모르겠고 해설을 봐도 잘이해가 안되네요..
순서대로 1,2번 선지 해설입니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
실험삼아 한번 해볼걸 그랫나..
-
언매 89: 풀기 전에 구상했던 작전이 성공적 기하 88: 이거 역대급 난이도...
-
영어 너무 오랫동안 안했어서 요즘은 2점이니까 걍 버리는 편인데… 님들은 챙기는 편?
-
ㅆㅅㅌㅊ
-
Oz강대 2
Oz 모의고사랑 강대k 지구랑 차이가 있나요? 딱히 없으면 oz 모의고사 쭉 풀려고...
-
저녁 ㅇㅈ 18
-
요새 컨디션 감기때매 개 박고 안좋은 일도 너무 많아서 우울했는데 5
오늘 서바친거 100점 맞아서 보상받는 느낌이 들어서 좋다 최근 진짜 심적으로 너무 힘들었는데
-
생윤 베카리아 질문 20
이지영 선생님 출눈 강의 중 범죄예방을 위해서 사형이 아니라 종신노역형을 채택해야...
-
워낙 물이라 ㅇㅇ
-
티원 blg네 0
맞을 준비...
-
의지가 충만해지고 그때 한일들은 다 결과가 좋았음 올해도 제발…
-
애들이 대체로 순하고 원만한가 봄.
-
메가스터디 미친거임? 12
강평이라는 말만 들어있어도 고소드립치네 관리자도 수강생인가?
-
두 명제가 모두 참인 것도 모두 거짓인 것도 가능하지 않은 관계를 모순 관계라고...
-
감기걸림..머리깨질거같애..
-
낮과 기준요 언매 2컷 확통 1컷 영어2 사탐각각 1컷, 3등급
-
(의뱃님들 혹시 계시면 답좀..) 며칠 전에 갑자기 심박수 급상승 + 어지러움...
롤스는 원조 자체는 의무로 규정하지만 그 목적이 절대 빈곤 해결이 아닌 원조대상 국가를 질서정연한 사회로 만드는데 있다고 주장한걸로 압니다
그쵸… 근데 위에께 o인것도 헷갈리네요
아마 두 입장 다 원조 자체가 의무라 보긴 하니까 o가 나온게 아닐까 싶습니다..
그 밑에선지는 절대빈곤인 ‘사회’가 아니라 절대빈곤인 ‘사람’에게 원조하라는거니까 x인걸까요… 롤스는 고통받는사람은 원조대상이 아니니까..? 헷갈리네요
절대빈곤 사회여도 x일텐데
아뇨아뇨 롤스는 절대 빈곤이 인권과 자유의 확립을 어렵게 하므로 질서 정연한 사회는 고통받는 사회의 절대 빈곤 해결을 위한 원조 의무또한 있다고 보았습니다 따라서 질서 정연한 사회로의 전환을 위해 어느 정도의 절대빈곤 해소가 의무로서 요청된다고 본 거라 말할수 있습니다 하지만 원조의 주요 목적은 질서 정연한 사회로의 전환에 있기에 위에선지는 옳고 아래선지는 틀린 것인거 같습니다
관련한 내용은 20181017 5번 선지에 대한 해설에서 확인하실수 있습니다

감사합니다