회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00069357723
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
사실 짤녀 예쁨 7
리제리제
-
뉴비에요! 3
반갑습니다 모두 수이팅!
-
킼 4
-
아오하루 Lv.23 10
장비 초보용사 갑옷세트 Lv.1 두동강난 성검 Lv.1 스텟 힘 1 민첩 1 지능...
-
대가리 깨지겠네 1
수학은 좀 아닌 걸로
-
수1 수2 뉴런 끝냈고 김기현으로 갈아타려는데 개념은 킥오프부터 들으면 되냐?
-
아니저진짜 5
드루이드로전직해야할듯고양이들이날너무좋아해
-
빨이 들으러 가셈 국어시간에 생각날지도 모르지만
-
못생겨서울었어 10
-
-
강의 방식이나 관련해서 알려주실 분 있나여...
-
또 기만 메타야 10
에욱
-
담주에 냥대예체능이랑 하는 미팅 나가기로 함... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 22살 인생 개꿀잼
-
사설을 풀면 독서는 이상한데서 자꾸 범주 놓치고 케이스 분류 못해서 날리고 문학은...
-
강k랑 비슷한건가? 이름 특이하네요 난이도는 어떤지 궁금
-
나도 잘생김 15
암튼 그럼
-
모르는고양이냅다만지기
-
아이디 : sallyrin
-
무파마 맛있네요 1
국물이 쥑이네~ 다 먹고 썬칩 먹어야지
-
김민주 영화나온다
-
ㅇㅇ
-
기겁나 빨려서 저녁먹고는 집중전혀 안되던데 이거 저만그러나요...n제 풀어야하는데...
-
나 진짜 잘생격다니까 12
-
취침. 9
안녕히.
-
얘기하실분 쪽지 ㄱ
-
2월부터 공부했는데 왜 ㅈ된거지 할거 존나많고 다 못보고가게생겼네 사탐은 공부를...
-
개화나네 1
나는 왜이렇게 국어 수학 탐구 버러지인거지 씨발 씨발 씨발
-
옆구리가 시리다 17
이게 외로움인것일가.. 춥다추워
-
올해 지구과학1 20번 소재 예상해봅니다(뇌피셜 주의) 6
1. 도플러효과를 이용한 중심별 공전속도 구하기 (이때 기준파장은 6월처럼 숨겨져...
-
-
하
-
55만원 가량 들어오는데 왜 돈이 없지 미친새낀가 나 진짜 생활비까지 들어오는데도 돈이 없네
-
뭐가문제지 이런 젠장
-
왜 마음만은 05들과 함께하는 것 같지...
-
와 1년에 한번 아플까말까 하는데 그게 딱 수능 10일전ㅋㅋㅋㅋ 몸살인가 ㅅㅂ
-
미적 65인데요.. 제가수학을너무너무못해서 수능3이 목표인데 ㄱㅊ을까요...하ㅜㅜ
-
내년 4월쯤에 공군 들어갈거같은데 내년이랑 그다음해까지는 교육과정 그대로...
-
백남운 1
ㅅ
-
9모의 향기가 펄펄나는 화작 1컷 100 역시 9모가 생각나는 9모 복붙 수준의...
-
수능까지 끝낼순 있나요?
-
중대생분들 요즘 취업난에 선배님들 취업 잘하셨나요? 0
편입에 생각이 있어서 아웃풋이 불경기에도 잘 나오는지 긍금합니다
-
안경이 잘어울리고 좀 숫기없는데 은근 웃긴 사람 근데 얼굴이 켄타로 같았으면 좋겠어요 ^_^
-
이거 ㅇㅇ.. 근데 21번에 맞는 위치인가 싶음..
-
돌총구구국 하악!!!!
-
뉴런 분실함 3
각기좀털었는데 가방열려있었음..
-
너무어려워요…
-
현 고2고 다른 꿈이 있어서 그거 열심히 했는데 갑자기 6개월전에 대학가고 싶어서...
-
본인 집가는 길에 10
주변에 아무도 없고 가로등 불빛 한 점 없는 공원 산책로로 왔는데 갑자기 몸에...
-
매일 실전력 끌어올린다 생각해서 사설 풀면 점수가 80후반~90초반 진동한다고...
-
얼마나 떳떳하냐
생윤 허수지만 사회적지위를 소유하는 게 맞는 선지임? 비문같아보이는데
네 응분의 자격이 없는거고 소유권은 있어요
응분의 자격이 없다는 게 정확히 무슨 의미인지 설명해주실 수 있나요?ㅜㅜ
말그대로 받을만한 자격이 없다는 뜻이에요 응분의 “자격” 이랑 소유”권리“를 구분해야해요
아 도덕적인 자격을 주장핳 수 없다는 뜻인가요??!!
죄송한데 하나만 더 여쭤도 될까요? ㅠㅠ
타인(최소수혜자) 에게 이익이 되는 조건 하에서만 천부적 자산을 통해 이익을 얻을 수 있고, 그 외 본인을 위해서는 천부적 자산을 통해 이익을 얻을 수 업ㅎ나요..??
사실 저도 생윤시작한지 얼마 안돼서 확답을 드리기가 좀 조심스럽긴한데 저는 최소수혜자에게 이익이 되는 조건하에서만 가능하다고 알고있어요
본인을 위해서는 불가능하고 최소수혜자를 위해서는 가능하다라는 말은 좀 이상한게 애초에 최소수혜자를 위한다? 라기보다는 본인에게 이득이 되지않는데 불평등을 정당화하려는 사람은 없을거니까.. 본인의 이득을 위한것이 최소수혜자에게도 이득이 될때 불평등이 정당화되는거니까 이건 본인을 위한거라고도 할 수 있을것같아요
아 제 말은 개인적인 목적으로 사용할 때의 천부적 재능을 이용한 이익 취득이 정당화되냐는 뜻이었어요..! 근데 타인에게 이익이 되는 조건하에서만 정당화 된다는 뜻이죠..?
저는 글케 알고있습니다..
감사합니다!
댓글에 명확한 설명이 없어서 글 남깁니다
우선 ㄴ 선지는 맞습니다 롤스는 타고난 사회적 지위에 대한 소유권을 안정해요, 근데 선지를 헷갈려하시는 이유가 "최소수혜자의 이익을 증진시키지 않으면 소유권을 지니지 않는거 아니야?" 라는 생각 때문인 것 같아요
하지만 이 고민 자체가 틀렸습니다 저 선지가 "최소 수혜자의 이익을 증진시키지 않아도 소유권을 지닐 수 있다" 라고 나와있나요?? 아닙니다(참고로 선지가 절대 이런식으로도 나오지는 않습니다)
따라서 ㄴ 과 같은 선지를 판단할때는 최소 수혜자의 이익을 증진 시킬때는 타고난 지위를 소유 할 수 있으니까 맞는 선지네! 라는 사고로 문제를 푸셔야 합니다