Pharma [1277967] · MS 2023 · 쪽지

2024-10-01 19:54:43
조회수 736

자 통합변표 분리변표 글 한개로 정리해준다.ㄴㅍ

게시글 주소: https://orbi.kr/00069343456

상단이 작년 연대(통합) 하단이 고대(분리) 변표이다.

물론 작년 연대는 통합표준변표 고대는 분리표준변표를 썼다.


예를 들어 고대 변표를 올해 연대 반영비에 적용해보자


백분위 96기준으로 각각 65.21 68이다.


하지만 여기에 3%가산을 부여하면 65.21 70.03이다:


통합변표 3%의 가산점이 약 7.2%의 가산점이 되는것이다.


일단 사탐응시자의 이과지원은 사실상 불가하다고 보는것이 맞고


기존 이과의 인문계 지원은 큰 문제 없이 가능할 것으로 본다.


사탐 3% 가산 기준으로 67.21 68이 되는데

22,23때보다는 메리트가 높지 않지만 충분히 지원할 수 있다.


각 대학들의 개념있는 행보를 기원하며 글을 마친다.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 하마베 미나미 · 1209534 · 2시간 전 · MS 2023

    교차가 개념있는 행보로 보이진 않는데

  • Pharma · 1277967 · 2시간 전 · MS 2023

    그냥 사탐런이 이과못쓰게만 해줘도 충분함

    이미 사탐 가산때문에 예전만큼 교차 메리트가 없음

  • 조퇴 · 1249209 · 1시간 전 · MS 2023

    인문계변표는 최소한 통합변표 해야지

  • ttiwnql · 979654 · 1시간 전 · MS 2020

    표준변표는 백분위 별로 탐구 과목 표점 다 합쳐서 평균 내는 거라 올해는 어찌 될 지 모름..
    불사탐 나오면 분리변표해도 사탐이 과탐보다 높을 수도 있는 거고 작년이야 사탐이 일반사회 빼고 다 핵물이어서 평균 내니 저리 된 거고 23 수능 고대 분리변표 보고 오면 사탐이 점수 좀 더 높았을 거임 아마

  • Pharma · 1277967 · 1시간 전 · MS 2023

    22, 23은 과탐이 핵불이라...과탐 표점 못비볏을텐데

    원과목따위가 만표 75찍는 시험도있었음..

  • ttiwnql · 979654 · 1시간 전 · MS 2020

    백분위 99까지는 과탐이 높긴 하네여
    근데 이렇게 분리변표 때려도 점수 차는 매년 다르다는 거임 작년 걸로 보고 판단하는 게 의미가 없음

  • Pharma · 1277967 · 1시간 전 · MS 2023

    난 올해 표준을 쓸지 안쓸지도 모르겠음

    일단 서성한 라인은 무조건 장난질친다에 한표걺 ㅋㅋ

  • ttiwnql · 979654 · 1시간 전 · MS 2020

    그렇긴 함.. 특히 성대 얘네 무슨 짓을 할 지 상상이 안 감 작년 영어 1=2같이

  • Pharma · 1277967 · 1시간 전 · MS 2023

    탐구 무력화의 가능성도 0%는 아니라고 보는 편이라 ㅋㅋㅋ

  • 건저난 반수생 · 1277683 · 17분 전 · MS 2023

    연세대 정시 모집요강에 통합변표 쓴다고 버젓이 나와 있습니다~ 앞서 어떤분이 잘못 알고 글 쓰신건 알지만 다른 분들 혼란스러우실까봐 말씀드려요

  • Pharma · 1277967 · 16분 전 · MS 2023

    연대말고도 다른학교가 무슨짓을 할지 몰라서 알아두는것 나쁘지는 않음

  • 건저난 반수생 · 1277683 · 11분 전 · MS 2023

    그건 맞죠 근데 대부분 학교가 이과에 과탐 가산을 주면 문과엔 사탐 가산을 주고 있기에 그렇게 대놓고 과탐 분리표점을 사탐보다 유의미하게 높여 버리면 대학들이 그렇게 싫어하는 교차지원이 더 많아질텐데 정말 그렇게 할까요...?