[최종] 이데아 존재 증명
게시글 주소: https://orbi.kr/00069337703
상자=우리세계=A
상자의 외부=다른세계=B
x가 A에 속하면
(x가 A에 속함 and x가 B에 속하지 않음) 가 참
(x가 A에 속함<->x가 B에 속하지않음) 가참
대우
(x가 A에 속하지않음<->x가 B에 속함)가 참
처음에는 상자 두개를 가지고 얘기했는데 어떤분이 두번째 상자의 존재자체가 다른세계를 가정한거라고 해서
그래서 상자와 상자의 외부 를 이용해 두 세계가 필연적으로 존재함을 사용했습니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
니꼴라쓰 쫙슨 0
니꼴라 쮝슨 니콸라 족슨 니꼬락 쫙쏭
-
3:2 t1 승리 기1원
-
옯씨남정기 감상을 통해 리프레시를
-
-
티원요즘 폼이 심상치안음...
-
예비고2인데 수학영어과탐만 인강 들으려고해요 물생지 내신으로 골랐는데 대성이...
-
닭발 시켯다 1
비어강 비어강 주문을 외자
-
중간 시즌이랑 겹쳐서 다 버린 듯 ㅋㅋ
-
티원이기면 7
천덕씩 다섯명
-
오늘의 실모 3
상상 5-9 설맞이 2-2 25 강k 7회(물2) 25서바 4회(화2) 93 97 47 47 ☠️
-
11월 ㅠㅠ 화작뺴고 알려줘도 됨 ㅠㅠ
-
진짜 등급컷 비슷한 시험지여도 좆갓좆 존나 오고 가는데 같은 1컷 88이어도 어떤...
-
으흐흐
-
예언서 민중에 1
-
예언서 1
-
2020년대 후반에 제 오르비닉넴 저자로 자서전 하나 낼거임. 초중딩때 게임,만화...
-
11시되면 물올려야지 11
롤컵보면서 너계치 야무지게 끓여먹을거읾...
-
모가마싯을가
-
라면 먹을까 6
배고픈데
-
코노가면 5
애니ost-보카로-jpop순이 국룰아닌가
-
김승모 3회 3
김승모 1,2회 80점대 6모 2등급 어제 학교에서 푼모고도 94점…. 근데 김승모...
-
96점 29번 못풀었습니다 지인선쌤 사랑합니다,,, 내일 오답하도록 할게용...
-
8 9틀 좋은 모의고사 감사합니다.
-
난이도 적당한 실모 풀면 공통은 앵간해서는 어려운거 한문제 빼고 다 푸는데 미적은...
-
지금까지 한게 워드마스터 Day17까지 외운거밖에 없는데 남은 시간동안 뭘해야...
-
여태까지 10시인줄
-
렛츠고 대학! 5
히어 위 고
-
앞으로도 잘 부탁드립니더~
-
기분 째져서 촤단시간컷 함 화1은 아드레날린이랑 관계있는듯
-
남은시간동안 수특수완풀기 vs 실모풀기 뭐가 더 중요하다 생각? (실모는 현돌...
-
ㅈㄱㄴ
-
고음 잘 올라가서 굿이에요(3키를 내리며)
-
안광지배철 연습 2
종철이형 이거맞아? 좀힘드네
-
나 퇴근한다 8
근데 나 오늘 3시에 독서실옴,,
-
-
오래앉아있어서 꼬리뼈가 많이 아프네요,,,푹식푹신하고 장시간동안 앉아있어도 안아픈거로 추천부탁드려요
-
정시 대비 과외할 때 뉴런같은 실전 개념서 포지션에서 어떤 책이 수학 가장 좋을까요?? 한완수?
-
하나의 한양 0
-
물2는 그래도 이제 좀 높였는데 지1은 35~50 왔다갔다
-
한지가 더 어려움.
-
센츄 질문 3
국수탐만 봄? 영어는 아예 안보나
-
좀 난도가 비정상이라는 얘기가 많네 실제로 의대간애들도 지금쯤 96 100떠야하는데 88 이러고
-
예비고3 한완기 다 풀었고 오답하면서 학교에서 문제 벅벅용으로 풀고싶어서요 진입장벽...
-
화작 확통 영어 경제 사문 원점수 86 85 87 45 45 수능이었으면 고대 어문이라도 써볼만한가
-
백분위 화작 55 미적 72 영어 3 생명 78 지구 88
-
VT인케 2
고이조이게
-
5번부터 읽으신다는 분도 본 것 같은데 윤성훈T 강의 들을 때 어려운 도표 문제에...
-
실모에서 몇점대 나와야하나요? 브릿지랑 식센모 풀고있는데 대부분 30점대 후반...
-
뭐가 1컷인데 그래서
-
바보 거리길래 노래 바꿨다
지금까지 한 논증을 살펴봤는데, 님이 제시한 논증은 이데아의 '존재성'의 증명이 아닌 이데아가 존재한다면, 그것이 어디에 있는지에 대한 논의에 불과합니다. 이데아의 존재성 자체에 대한 논의가 선행되지 않으면 무의미합니다
우리세계=상자, 이데아=상자외부
그러니까요. 이데아가 상자, 상자 외부 어느 곳에도 없을 수 있잖아요?
이데아 라는게 이데아세계를 말하는거 아닌가요?
존재하는 모든것들은 상자안이나 상자외부에 있겠죠
그거는 '존재하는' 모든 것들이고요. 이데아는 있는지 없는지도 모르죠.
이데아란게 뭔가요
? 님이 그걸 모르시면....
완벽한 원, 완벽한 삼각형 이런거 맞나요?
플라톤의 이데아론 말하시는거면, 그런 것들이 존재하고 있는 세계라고 할 수 있겠죠
(x가 A에 속하지않음<->x가 B에 속함)가 참
이라고 본문에 적었으니
현실에 없는 모든것들이 B에 존재한다고 생각합니다 완벽한 삼각형도요
아뇨. 그건 님 생각이고요. 현실에 없음이 현실 밖에 있음을 필연적으로 보장하지는 않습니다. 애초에 없을 수도 있는거니까요.
(x가 A에 속하지않음<->x가 B에 속함) 이거 유도한게 틀렸다는 건가요?
아뇨 그건 맞는데 x의 존재성이 담보되지 않기 때문에 무의미하단거죠... 이 이상 이해를 못하신다면 전 포기하겠습니다
아니 x가 A에 없다면 x가 B에 있을것이니, 완벽한 삼각형이 A에 없다면 B에 있을거란 얘기져
절 포기하지말아주세요
ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
호출!
이데아가 뭔지 모른다면서 이데아를 어케 증명함...?
대충은 알죠 완벽한 삼각형같은거요
대충 아는데 증명을 할 수가 있음? 걍 뇌피셜아닌가 그정도면
그냥 현실에 없는 개념이 존재하는곳이 있냐를 따지기만 하면되죠
님 제발 답변점여
님아ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
님 제발요
(x가 A에 속하지않음<->x가 B에 속함) 이게 참이니까
현실에 없음이 현실밖에 있음을 보장하는거 아닌가요?
아니 그래서 x가 있긴 한거냐고요..... x라는 대상 자체가 현실, 외부 세계 모두에 없을 수도 있잖아요? 단적으로 말해서 x에 이데아가 아닌 어떤 대상을 넣어도 성립하는 말인데 말이 된다고 생각하십니까?
x에 외계인을 넣으면 외계인이 현실에 없음이 외계인이 다른 세계에 있음을 필연적으로 보장하나요?
그리고 x에 생명체를 넣으면 생명체가 우리 세계에 있으니 외부 세계에는 무조건 없겠네요?
그리고 우리 세계에는 논리법칙이 있으니 우리 세계 밖에는 논리법칙이 절대로 존재하지 않겠군요...
네.... 생명체는 우리세계에 없는 생명체가 있겠죠
이래도 이해 못하시니 걍 컨셉인걸로 알게요
저기.. (x가 A에 속하지않음<->x가 B에 속함) 이게 참이라는 말 자체가 x의 존재를 보장하지않나요?
네네 맞는것 같아요! 너무 훌륭한 논증입니다
비꼬지 말아주세요ㅠㅠㅠㅠㅠ
전 컨셉이 아니라 그냥 멍청해서 그런건데 너무..
명제 'x ∈ A ⇔ x ∉ A^c'는 집합 이론에서 항상 참인 진술로, 여기서 A^c는 집합 A의 여집합을 의미합니다. 이 명제는 논리적으로 자명하며, x가 A에 속한다는 것은 x가 A의 여집합에는 속하지 않는다는 것과 동치입니다.
그러나 이 명제가 참이라는 사실이 x의 존재성을 보장하지는 않습니다. 이는 다음과 같은 이유에서입니다:
공허한 진리(Vacuous Truth): 만약 논의 대상이 되는 x가 존재하지 않는다면, 전칭명제(모든 x에 대해 성립하는 명제)는 공허한 진리로 간주되어 자동적으로 참입니다. 즉, x가 존재하지 않아도 명제 자체는 참으로 처리됩니다.
존재성과 논리적 진리의 구분: 논리적으로 참인 명제는 그 구조상 항상 참이지만, 그것이 해당 요소의 존재를 의미하지는 않습니다. 명제의 진리값과 요소의 존재성은 별개의 문제입니다.
따라서 명제 'x ∈ A ⇔ x ∉ A^c'가 참이라는 것은 논리적인 동치 관계를 나타낼 뿐이며, x라는 요소가 실제로 존재하는지는 보장하지 않습니다. x의 존재성을 주장하려면 추가적인 정보나 조건이 필요합니다.
gpt 답변이니 알아서 생각하세요
https://orbi.kr/00069351609
https://orbi.kr/00069351854
https://orbi.kr/00069347307
평가좀 해주세요
https://orbi.kr/00069348725
https://orbi.kr/00069349298
https://orbi.kr/00069349298
https://orbi.kr/00069351609
이야 개추요 개추
이제 진짜 무서워진다
왜요