회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00069331464
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
폰 바꿈!!! ㅎㅎㅎㅎㅎ흫히히흐하하하핳ㅎ
-
18번 ㅅㅂ 50%만 비내리는거 <== 이거 진짜 태어나서 처음봄 ㅋㅋ
-
이뻐서 좋아했는데 단종임?
-
실환가
-
실모풀다가 사형제 관련해서 3자비교 문제가 나왔는데 A: 범죄를 억제할 수 있는...
-
국어 > [수능완성] 독서 유형연습 2~4 복습 수학 > 현우진 [뉴런 확통]...
-
시립vs상명 3
올해 논술 머가 더 어려웠음?? 시립만 봐서 상명 난이도가 궁금해요
-
문학 너무 말아먹은듯…
-
5번이 왜 틀린지 이해가 안가요...
-
상상 언매 N제 20,21,22일차 2024 간쓸개 에센셜 03 독서...
-
60점대는 오랜만인데….
-
현재까지 의머생들이 '진짜진짜'라고 우긴것들 정리 차관딸 수험생이라 의대증원설...
-
오개념 맞다고 할거면 왜냄? 괜히 오답하다가 개념만 잘못숙지하겠네 풀 필요가 있는지 모르겠다
-
내년부터 고대도 4
사1과1 허용인가요? 그렇다는 걸 어디서 봤는디
-
스태틱 2
의 단검(sweet sword)
-
오늘 하루종일 자다보니깐 정신과 멘탈이 회복되고 있음 수능 얼마 안 남았지만...
-
대가리만 깨지고 뚜어내리고 싶고 시간 연습이 하나도 안되는데 이게 뭔짓인지..
-
6개 종양 3D 지도 완성… “항암 치료 새로운 지평” 3
美 인간 종양 아틀라스 네트워크 2000여명 샘플 세포 연구 결과...
-
쉬운편인건가요?
-
쟈철에서 3
새우버거 세트 먹어버리네 우리나라 지하철도 이제 뉴욕화 되는건가..
공익을 위한 사실적시명예훼손은 처벌하지 않는다.
의 적용대상이 언론'만'에서 일반 시민들에게'도' 로 확장
즉 기존에는 일반시민들이 사실적시명예훼손을 행할 경우 그 목적과 상관없이 처벌을 받았다면,
b에서는 법의 적용대상이 확장되어 공익 목적의 경우 처벌을 받지 않기 때문에
처벌 대상이 줄어들었다고 볼 수 있습니다.
근데 그런 사고 과정을 거치려면 문제에서 a에서 b로의 변화가 아니라 그냥 b에서의 변화를 물어봐야 하는거 아닌가요?
저는 a에서 b로의 변화를 통해 처벌 대상 범위가 줄어든다..로 봤습니다.
가벌성의 뜻은 다음과 같습니다
행위자가 책임능력이 있는 상태에서 고의로 심신장애상태를 야기하고, 그 상태에서 원래 의도했던 대로 특정범죄를 실현하는 경우를 말한다.
이에 근거하여 논리 전개 나가겠습니다
보기에서 공공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자도, 오로직 공익을 위해 진실한 내용만을 직시했다면 처벌하지 않는다
=> 이 부분을 보자면 여기서 가벌성에 해당하는 자는 공공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자가 됩니다. 그런데 오로직 공익을 위해 진실한 내용만을 직시했다면 처벌하지 않는다는 조건이 붙이게 됨으로 a에서 공익적인 활동을 보호하려는 취지로 제정되었으므로 a는 일단 처벌 대상을 줄이는 것으로 볼 수 있고 b에서 일반인도 공익적인 활동을 보호하려는 취지로 확장되었으므로 일반인 중에서도 공익을 위해 공공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자도 이 법을 적용할 수 있으므로 처벌의 대상은 축소한다고 볼 수 있습니다