2018 리트 언어이해 18번 문제 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00069331464
1번 선지가 왜 답이 아닌지 납득이 안 되는데
<보기>에서
일반 시민들에게도 적용
->여기서 보조가 도가 핵심이라고 생각
따라서 처벌의 대상은
a 공익을 위하지 않은 명예 훼손을 한 언론이 처벌의 대상
+
b 공익을 위하지 않은 명예 훼손을 한 일반 시민이 처벌의 대상
그렇기 때문에 처벌의 대상이 늘어난거 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
지금 스카가서 하나 더 풀어도 될까요
-
통과된건만으로도 짜증나긴한데(걍 헬스장에서 화장실만 가도 폰 뒤질수 있다는 거잖음)...
-
국어 역대급 불수능 예측에 언매 보통 화작 불 리트느낌의 추론문항 이외에도 찌라시...
-
다들 애기들이라 물수능나오면 다른의미로 곡소리나옴
-
중국이랑 다를게 뭐임?
-
ㅈㄱㄴ
-
오늘 아님? 9/30? 13만원 들어와야 되는데 왜 아직도 안 들어왔지 저만 안 들어왔어요?
-
일단 물리지구 손절하고 경제정법으로 넘어간다
-
이지영 근들갑 뭐노
-
시발 그정도였다고?
-
다들 킁킁거림..앞자리에 냄새좋은 여비서라도 계신가
-
어카죠?
-
9모 언매 80점 맞았는데요. 이번 9모는 시간이 부족하진 않았지만 .. 매번...
-
https://orbi.kr/00066091846/%EC%95%84%EB%8B%88%...
-
펑
-
아니라고 생각해도 실수를 너무 많이해서 생각지도 못한 점수를 받으니깐 계속 우울해지네
-
드디어
-
불끈!
-
변화하는 시대의 흐름을 따라가야지
공익을 위한 사실적시명예훼손은 처벌하지 않는다.
의 적용대상이 언론'만'에서 일반 시민들에게'도' 로 확장
즉 기존에는 일반시민들이 사실적시명예훼손을 행할 경우 그 목적과 상관없이 처벌을 받았다면,
b에서는 법의 적용대상이 확장되어 공익 목적의 경우 처벌을 받지 않기 때문에
처벌 대상이 줄어들었다고 볼 수 있습니다.
근데 그런 사고 과정을 거치려면 문제에서 a에서 b로의 변화가 아니라 그냥 b에서의 변화를 물어봐야 하는거 아닌가요?
저는 a에서 b로의 변화를 통해 처벌 대상 범위가 줄어든다..로 봤습니다.
가벌성의 뜻은 다음과 같습니다
행위자가 책임능력이 있는 상태에서 고의로 심신장애상태를 야기하고, 그 상태에서 원래 의도했던 대로 특정범죄를 실현하는 경우를 말한다.
이에 근거하여 논리 전개 나가겠습니다
보기에서 공공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자도, 오로직 공익을 위해 진실한 내용만을 직시했다면 처벌하지 않는다
=> 이 부분을 보자면 여기서 가벌성에 해당하는 자는 공공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자가 됩니다. 그런데 오로직 공익을 위해 진실한 내용만을 직시했다면 처벌하지 않는다는 조건이 붙이게 됨으로 a에서 공익적인 활동을 보호하려는 취지로 제정되었으므로 a는 일단 처벌 대상을 줄이는 것으로 볼 수 있고 b에서 일반인도 공익적인 활동을 보호하려는 취지로 확장되었으므로 일반인 중에서도 공익을 위해 공공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자도 이 법을 적용할 수 있으므로 처벌의 대상은 축소한다고 볼 수 있습니다