법지문에서 원칙과 예외
게시글 주소: https://orbi.kr/00069327479
법지문에서 '물권변동은 공시되어야 한다.'라고 명확하게 말한 뒤에, '법률에 의한 물권변동은 공시되지 않아도 된다.'라고 말한고, 선지에서 '물권은 공시되어야 한다'라고 준 경우에 맞다고 판단해야 하나요?
지문에서 '물권변동은 공시되는 게 원칙이다' or '물권변동은 대부분 공시되어야' 한다 이런식으로 나왔거나, 선지에서 '모든 물권은 공시되어야 한다' 이런식으로 나오면 명확하게 틀린선지라고 판단할 텐데, 지문에서 대부분/원칙 이런 용어를 사용하지 않고 정확하게 '물권변동은 공시되어야 한다'라고 말했어도 예외가 지문 뒷부분에 나온다면 틀린 선지인가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이거 진짜예요?
-
이공계나 메디컬을 "가고 싶다" = 사탐 그냥 과학을 "하고 싶다" = 과탐
-
언매 공통 2틓 1
95점 2뜨겟죠.? 3까지 가면 안되는디
-
-
-
간쓸개만 받고 ㅅ쉬어야지..
-
아니면 왜 이렇게 난리난 건가요?? 순수궁금증입니다
-
아 시발
-
수특 표지가 너무 못생겨서 난이도 오버플로우
-
등급이 23111이네 ㅅㅂ 화작 98 미적 84 크아악
-
궁금
-
국어 실모 1
평소 서바 기준 백분위 98정도 꾸준히 나오고 9평 97인데 요즘 갑자기 폼이...
-
비역학만3개를쳐틀리네병신같은새끼
-
이 냄새는…? 1
웬 시베리아 기단의 냄새가..?
-
빡모, 에스컬레이드는 잘맞앚는데 이미지모는 너무 낮선 느낌이라 나같은 허수한텐 잘...
저 물권이 법률에의한 것이면 공시 안 해도 되니까 틀린 선지
이번 9평 10번 논란 생각하면 예외가 있는 선지는 틀린선지