교과서가 정확함 나무위키가 정확함?
게시글 주소: https://orbi.kr/00069326964
교과서는 에너지띠 이론 그냥 파울리의 배타원리로 퉁치고 조국광복회도 북한이 재미한인조국광복회 모델로 해서 날조한 거라는데 그냥 실려있는 거 보고 의문 생김
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
11덮 지구 1
6모 28점 받고 스스로한테 화가 나서 공부했더니 9모 42 10덮 42 11덮...
-
11 이퀄 3
화작 85 (시간이슈, 과학지문터짐) 미적 100 영어 72 동사 48 의문사 세사...
-
영롱한 보라색 이름을 갖고싶구나...
-
제발 우제야 해줘 상혁이형이 반반가고 우제가 빈 막으면 할만하다 진짜
-
아니 국정감사에 왜 공유킥보드 업체는 소환이 안되는거지? 3
제일 1순위 아니에요? 당장 지금 밖에만 나가봐도 불법으로 공유킥보드 타고다니는...
-
난 왜이래
-
sin 와 B~
-
이번에 러셀에서 수강신청 하려고 하는데 지금 러셀 사이트에서 열린게 윈터스쿨 애들...
-
발x해 2
-
이번꺼 왤케 별로일것같냐
-
운메이노 이타즈라데모~
-
더프 정법 1
대습상속 <- 이거 교육과정 내임??
-
ㅈㄱㄴ
-
ㅇㅡㅇ
-
솔직히 나가는거 알바아닌데 관심있던 애가 나가는건 좀 충격이네 이럴줄 알았으면...
-
너무 졸려 2
오답별로 안했는데 그냥 잘래
-
3년동안 수능공부를 하면서 깨달은점은 저점을 높이는 공부법 따위는 존재하지...
-
과제 풀이과정 올라와서 과제 어제까지였던 거 기억났음.. 다행히 확인해보니까 과제...
저는 교과서에 한표
정확함이 아니라 자세함으로 봐야 할 듯. 그리고 문서 by 문서이긴 한데 역사의 경우 자세한 건 또 엄청 자세함. 관련 논문까지 언급하면서
교과서는 고닥생을 위한 거라서 과한 내용 싹 빼고 적당히 서술하려 하죠
그렇지만 꺼무위키는 위키다보니 어디서 주워들은 걸로 서술하는 경우가 많고. 참고 논저 제시하는 문서만 따진다면 나무위키가 더 자세하긴 할 듯