생윤 질문좀
게시글 주소: https://orbi.kr/00069323810

3번이 인간복제찬성 입장이라고 설명하는데 왜 그런지 설명해줄 수 있음? 복제인간이 자연발생적 인간과 동등한 존재의 자유를 누리면 오히려 복제하면 안되는거 아님? 내 생각이 좀 이상한가
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
유비빔이 2
유빈이 아빠임?
-
옃심히
-
45일 4
잘잤다
-
그것이 지능.
-
시즌1과 시즌2의 회차별 난이도가 궁금한데, 등급컷이 없네요. 몇 사람의 표본만...
-
술 먹고싶다 3
술 마구마구 퍼먹고싶다 논술 안보러가도 될 정도로 수능 잘봐서 수능 끝나자마자...
-
점메추 2
부탁해요!
-
시간안에 빨리 풀어야 하는 이유가 뭐지?
-
어느정도 양 푸는게 양치기임?
-
아 개졸려 3
-
와 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
올해 6모 9모 문학은 안틀렸었는데 사설 푸니까 조금만 어렵게 나와도 너무 많이...
-
국어: 화법과 작문 100-98 국어 : 언어와 매체 97-96 수학 : 확률과...
-
진학사를 진학사라 부르지 못하고
-
917 11-3 2
익숙합니까?
-
주제넘지말라? 흥 웃기는군
-
걍 반영비 다 똑같이 하고 같은 군에서 입시하면 좋겠다 3
입시가 너무 복잡한 게 원인이지 농어촌으로 맨날 싸우는 거 안 지겹노 텔그만 가도...
전제 2에 대한 반론의 근거
국어 논리상으로는 이해가 되는데 윤리적으로 이해가 안되는 느낌이라
난 해설지가 잘못됐다고 봄
문제에서 전제 2에 대한 반론을 묻는데 해설은 인간복제에 대한 찬성 반대를 따지고 있으니
전제 공격했으니 맞는 반론 아닌가
복제인간이 자연발생적 인간과 동등한 자유를 갖지 못하니까 복제하면 안된다고 하는건데
복제인간이 자유를 가지면 당연히 복제 찬성 논거가 되지않음?