왜이렇게 정시는 문과 편의를 많이 봐주지
게시글 주소: https://orbi.kr/00069322956
굳이 수학이라는 과목에서
수1 수2 공통으로 배워놓고 문과를 위해서 확통 만들어주질 않나.
28 입시부터는 아예 합치는데 문과애들 못하니까
미적분을 없애주질 않나
수학 잘히는 애들 입장에서는 정시가 존나 불공평함
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
더프에 비해 응시자수도 적어서 글도 별로 없는데 글 검색할라해도 이퀄 e퀄 퀄모...
-
해모 재밋네요 0
뭔가 재밌는문제가 많은듯뇨 짜치는 문제가 좀 있긴함,,
-
야이씨발새끼야ㅋㅋ
-
이렇게 좋은 날에
-
고2입니다 고3 모고치면 공통 14 22 빼곤 거의 다 풀어요 4규, 드리블...
-
더프 14번 ㄴ 선지 10
20 찍맞이라 50이긴한데 ㄴ선지 판의 이동속도 일정 조건도 없고 평균...
-
언확생사 88 88 50 41
-
어깨 곡률이 마이너스인 듯..
-
잘풀리는날이 있는거같아요 유난히 잘읽히고 유난히 답이 잘보이고 일단 오늘은 아닌듯
-
꿈을 하나 꿨어요 13
논술 대박 터지는 꿈을..
-
공통 2틀인데 언매4틀….?? ㄹㅇ평가원 많아봐야 1틀이었으뮤ㅜㅠㅜ 다시보니 걍...
-
ㄱ선지 '갑과 병' 여기 틀린 거 아니에요? 원래 갑이랑은 입양 전부터 친자...
-
옆에다 써 놓고도 틀리는 건 어쩌냐
-
집단 300개주고 갯수비교
-
ㅈㄱㄴ
-
흔해빠진거 안내서 좋았음 진양공주파트는 너무 자주 봐서...
-
고1 2 예비고1만 있어야지 암 다들 공부하러 가세욧
-
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
-
입학문의 02 880 6976아님? 계속 전화중이라고만 하고 지혼자 끊어지네 뭐지
-
분배적 정의 존나 못함 소수자 씨발 것들, 사회 운동 씨발 것들 존나 못함
-
5회 푸는데 진짜 눈물이 나네
-
반박 안받음
-
언팔하면 안될거같으니 첫 팔로잉해야겠다
-
뭐가 더 어려웠나요?
-
제가 서울대 가면 15
여기 댓글 단 사람들 중 한명 추첨해서 치킨 기프티콘 쏨
-
정법 11덮 6
정법 11더프 풀어보려하는데 풀만함 ????? 난이도 후기좀요
-
이건 5.5%인데?
-
충격적이야.. 난 보통 대부분 뭐라 막 해도 허허허 그럴수있지 허허허 하는편인데..
-
소수 민족이 씨발 왜 문화적 특성이 아니냐?
-
더데유데 듣기 4
더데유데 듣기 나만 아려움?
-
오렌지가 나를본다 < 어노잉오랜지만생각남 ㅜ
-
라고 해줘,, 2문단 보면 "적절한 독서 동기는 바람직한 독서 태도를 형성할 수...
-
시간상으론 11이 좀더 어려운듯 정확히 5분남음
-
지리네
-
3합5 되겠지? 2
화작 96 영어 95 생명 42 지구 36이면 국영1 이니까 탐구도 평균절사로...
-
영어 등급고민 1
제가 최저때문에 꼭 2등급을 받아야하는데 남은 시간은 기출양치기만 하면 될까요ㅠㅠ?...
-
저는 못함다니가요ㅡㅡㅡ
-
다 맞았나ㅋㅋ 하고ㅡ 채점해도 꼭 한두개 틀려있음 미친거 개빡치네
-
화작 76 기하 81 영어 78 생윤 46 사문 46 건동홍 되나...
-
화작90 기하75 영어2 정법47 사문43
-
쉬웠나요?? 아니 인증글 보니까 왜 다들 앞자리가 9야,,ㅠ 문학에서 시간 다...
-
해쥬세요... 메가대성있고 모고보면 언어만 보통 1개 많으면 2개 정도 틀려요 언매...
-
군수생 달린다 6
-
1페이지 2345틀리고 채점접음 내가문제인건가
-
일부러 안 보고 있는데 풀어볼만함?
-
헉!!
-
언매 미적 기준 어땠나여
-
언매 2
어매
-
오늘의 경험) 3
사람은 정말 빡3치면 극도로 냉정해질수있다 Little bit 뇌가 차갑게 식는...
-
감기 시발 0
더프보는데 콧물 죽죽새고 마스크로 어찌어찌 가렸는데 시발 홍수터져서 화장실을 몇번...
그야 세상은 문과가 지배하니까!가형보다 이게 유리하지 않나
가형보다 이게 유리한건 맞는데
지금이 공정한건 아니죠
왜 수학만 항상 편의를 봐주는지 모르겠음
근데 문이과 합치면서 과 상관없이 수학 제일 많이 보는 학겨들 많아진거같음
수학 잘하는분들은 논술이라는 선택지가 있죠
애초에 문과는 경영 경제 외에
수학을 안 쓰는데
대학수학능력시험, 즉 대학에서 학문을 할 수 있는 능력을 평가하는 지표로서
수학은 국어, 영어, 탐구에 비해서 대학 가서 일부 과 외에는
대학 진학해도 거의 볼 일이 없음
반면 국어는 문이과 상관없이 문해력과 문리적 사고력이 필요하고,
대학에서 학문을 하는 능력과 과에 상관없이 직결됨
전공서적을 한 권이라도 읽는 과라면.
영어도 그렇고, 탐구도 그럼
특별히 문과에게 편의를 봐 준다기보다도
미대, 체대가 수학 안 보는 것처럼 수학이라는 과목의 특수성임
당연히 이과는 수학 과탐, 특히 수학이 주가 되어야 하는 것이고
브레턴과 구껍질 지문 향한 여론보면
생각없이 문과 편의봐주는거 맞는거같은데.
그리고 문과에게 수학 필요없는 정도보다
이과에게 고전문학 필요없는 정도가 몇배는 더 크다고 봐요
브레턴, 구껍질은
애초에 대학수학능력시험 국어 영역 방향성 자체가
계열에 따른 유불리가 없어야 함
문과가 불리하지만 이과가 유리한 지문은 출제 방향에서 배제되는 것이 맞고
이과가 불리하지만 문과가 유리한 지문도 마찬가지임
특별히 문과 편의를 봐 준다고도 할 수 없는 노릇임
그리고 저 두 가지를 포함한 역대급 킬러 지문들은
실제로 까 보면 문이과 상관없이 골고루 정답률이 처참한데
그걸 외형만 보고 유독 문과한테 특히 어렵다고 잘못 알려진 경향도 있음
님 그 논리는 ㅋㅋㅋ
그럼 이건 이과에 왜 필요??
등등 반박 거리 많아요.
그리고 님이 대학수학능력시험의 취지를
일부만 알고 있음
애초에 그렇게 따지면 님 글 전제부터가 틀림
문과 애들 수학 못해서 수학을 빼는 게 아니라
명목상으로는 수학 학습 부담 가중을 해소한답시고 빼는 것인데
그걸 문과 표본으로 단순화하는 것부터가 논의가 성립이 안됨
미적분에도 4등급 있고, 확통에도 4등급 있음
저도 정부 정책에 대해서는 반대하는 입장이긴 한데
난 나형 없어진걸로만해도 만족