생윤 롤스 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00069303247
기본적 자유 침해한 법은 심각한 부정의인가요 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
이런소설없냐 2
수능 47일남은 삼수생의몸에 뉴턴의영혼이들어와서 코파면서 언미물2화2만점받는소설엄냐
-
도시테..
-
어떤 공부를 하면 좋을까요? 거의 노베입니다... 개념원리+쎈+어삼쉬사 이렇게...
-
추천좀
-
나는 옯창인가 2
꿈에서 에피다는 꿈을 꿨어요
-
5틀인데 하나빼고 죄다 3점이라 좀 아픔 ㅇㅇ..
-
생명과학 질문 2
X가 왜 척수인가요? 뇌일수는 없나요?
-
국어도 영어처럼 유형별 풀이법이 있나요? 아니면 그냥 독해싸움 인가요?
-
화작런했어야했나 9모 문법 2개 9더프 문법 3개 매체 2개 나갔네 기출만 한번 다...
-
사설 문학은 나름 이해하고 푸는데 독서는 사실상 단어 눈알굴리기로 푸는 것...
-
대개 22번보다 오히려 더 풀만한데 쫄아서 안건드림
-
학교에서 친대요 9덮 꼭 잘치고 올게요 딱 9평만큼만 치면좋겠어요
-
무서워요
-
https://www.bbc.com/news/articles/cgk7375ngkxo 아
-
찾아보니까 다들 결제할 때 선택구매처럼 햇다던데 난 시즌6 결제창만 받았었음..
-
재밌는 문제들이 많은듯
-
궁금
-
궁금함 본체계는 자유의 원리가 지배하는 세계로서 도덕의 세계이다. 라는데
무조건 심각한 부정의 아닌가
그러면 올해 9모 롤스 문제 기본적자유를 침해한 법에 대한 항거도 정당하지 않을수 있다 왜 맞는건가요..? ㅠㅠ 심각한 부정의에 대한 항거니까 정당한거 아닌가요..?
불복종 방식도 올바른지 체크해야해요
정당한 명분이 있더라도 공공성과 공개성을 어기거나 폭력적이면 정당하지 않은거죠
저 자료는 님 답변의 근거가 되지 않음
왜일까요?
애초에 핀트가 다른데요? 롤스는 평등한 자유의 원칙이나 공정한 기회균등의 원칙을 '현저히' 위반했을때 시민불복종을 허용한건데 왜 모든 위반이 시민불복종 조건이라고 생각하시는지? 심각하게 부정의하지 않을 수도 있고 심각하게 부정의할수도 있음..
자유는 더 큰자유를 위해서만 침해될수있습니다.그러므로 더 큰 자유를 위해 제정한 법이라면 심각하게 부정의한 법이 아닐것이고 그렇지 않다면 심각하게 부정의한 법일것입니다.
근거는?
자유의 우선성(제2원칙에 대한 제1원칙의 우선성)은 전체로서의 사회의 사회적 · 경제적 순익의 더 큰 총합으로 이해되는 더 큰 공공선(public good)을 위해서가 아니라, 하나 혹은 그 이상의 다른 기본적 자유들을 위해서만 어떤 기본적 자유가 제한될 수 있음을 의미한다".
그건 아는데 왜 아니라면 심각한 부정의이지? 평등한 자유의 원칙이나 공정한 기회균등의 원칙을 '현저히' 위반할때 가능한 게 시민불복종임
그리고 님이 단 근거는 기본적 자유 '침해'조건이라기보다는 '제한'조건임
그러면 롤스는 기본적 자유를 침해한 법이 심각하지 않다면 지켜야 하고 심각하다면 불복종 하라 이런 건가요?
네 그렇죠 자유를 침해한 법이라도 무조건적으로 시민불복종하라고 한건 롤스의 주장이 아닙니다.
감사합니다ㅠㅠ!!
침해는 불가능이구요 제한이 맞아요.
감사합니다 덕분에 오개념을 수정했습니다!
그럼 침해는 심각한 부정의 맞는건가요?
1원칙에 위배된다고 봅니다