생윤 롤스 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00069303247
기본적 자유 침해한 법은 심각한 부정의인가요 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
6모급 죄악국어 재림하면 어짜피 손도못쓰고 3컷이기 때문 망함을 두려워하는건 망하지...
-
3번째라 그런가 걍 ㅈㄴ 초연함 수능 당일에도 슥슥슥 풀거 같음 재수땐 걍 지금부터...
-
듣던 강의 들으려고 인덱스 눌러서 구간이동하니까 네트워크 오류라면서 멈추는데 이거...
-
수능 기준이면 높3은 될까요? (백분위 85이상) 원래는 2중반(백분위 92-93)...
-
1번16번25번 0
너희를 킬러문제라고 명명한다 최근승률5전4패
-
으아아아아아악 4
어떻게 사람이 대체 어떻게 실수로 10점이 나가
-
진짜 갑자기 추워지네 14
그래서 옷이 없음 ㅅㅂ 다 본가에 있는데
-
지금 특성화 다니는 고1입니다 진로가 이쪽이 안맞는거같아서 자퇴 후에 일반고...
-
기출 수특수완만 하고 치울까
-
창의ICT 공과대 안으로 묶은건가 ;;
-
3수 서성한 전전 현역 아주대 반도체 어디가 나음?
-
이제 진짜 추워진듯 18
과잠 입어야겠네
-
올해는 오히려 마음이 편하네요..
-
그래야 뻘글에 알림이 가지 않는답니다
-
음 왤까
-
시마이랑 겐세이, 쿠사리는 포기 못 해
-
님들근데 내년부터 교육부에서 사탐런막으면 입시판 정상화되는거임? 4
사탐런없으면 과탐정상화될거같은데
-
끼워팔기 논란 성실성 논란 인성논란
-
피는법알려드림 전 버블몬이라는일회용전담을 샀음 그래서 그걸양말에넣고신발을 신음그리고...
-
화1이 망한이유 2
23수능의 난이도 때문인가
-
저는 친구들을 잃지 않기 위해 합니다 스스로의 열등감으로 좋은 친구들을 잃기 싫어요
-
강k 23 25 27 ㅡ 88 85 82 서바 18 20 22 ㅡ 92 96 78...
-
오줌은 잘 못가리셔도 참 좋은 분이셨는데....
-
10월모고1등다노
-
오늘의 교훈 6
빨리 연초를 피자
-
이매진핫100 0
독서나만어려움.?.? 쉽다그랫는데 시간도개짧고 기출이랑 다르게 뭔가 명확하게...
-
생1이랑 디카프 니가 이기나 내가 이기나 한번 해보자
-
순수 자작 세계지리 모의고사 문제와 해설 배포합니다. (교차 검토가 안 되어 오류...
-
하는게 너무 좇같아.짜증나.진짜 위하는강사는몇없어.
-
생윤사문 다 풀어봤는데 수특이 기출보다 훨씬 어려움
-
에헷!
-
아 탈모 오겠다 4
공부 스트레스 이빠이
-
6모 3412 9모. 4323 예체능임 국영탐탐..
-
수1수2 다 스탠다드로 수업했었음? 수1 특강은 교재 뭐였어??
-
부끄러워요
-
Sns으로 연락하드 어떤년이랑 썸아닌 썸을 탄적이있는데 그년이 정신병자였음 집착이...
-
이번 겨울방학에 한석원T 4규를 풀어보려하는데 내년 교재는 언제 나오나요? 늦게...
-
탄궁가 제가 허수라 그런진 모르겠는데 하..
-
따는 사람은 호감이 있을건데 번따 당하는 사람은 그 사람한테 쌍방이 아니면 무조건 실패아님?
-
문제에 대한 해설과 더 많은 무료 고난도 문제는 https://t.me/JerryEthic
-
빨리좀 1
지나가라
-
적중예감 6회 0
38인데 2컷 위에 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ십 진짜 너무 어려움
-
그정도는 아니였던거같긴한ㄷ암트기분좋네
-
저 사실 수학 93점입니다
-
공부하기힘든듯 그래도 좋은대학갈라면 공부를 해야되니 남들보다 시간을 두배로 더써야함...
-
미치겠네
-
이것좀 할선정리 말고 다른 방법 쉬운게 있을까요? 감사합니다
-
두 상수 a,b (0<b<2ㅠ)에 대하여 함수 f(x) = 3- asin(3x+b)...
-
좋겠다
-
아파트밖에 안 짓는 부산광역시를 풍자한 노래군요
무조건 심각한 부정의 아닌가
그러면 올해 9모 롤스 문제 기본적자유를 침해한 법에 대한 항거도 정당하지 않을수 있다 왜 맞는건가요..? ㅠㅠ 심각한 부정의에 대한 항거니까 정당한거 아닌가요..?
불복종 방식도 올바른지 체크해야해요
정당한 명분이 있더라도 공공성과 공개성을 어기거나 폭력적이면 정당하지 않은거죠
저 자료는 님 답변의 근거가 되지 않음
왜일까요?
애초에 핀트가 다른데요? 롤스는 평등한 자유의 원칙이나 공정한 기회균등의 원칙을 '현저히' 위반했을때 시민불복종을 허용한건데 왜 모든 위반이 시민불복종 조건이라고 생각하시는지? 심각하게 부정의하지 않을 수도 있고 심각하게 부정의할수도 있음..
자유는 더 큰자유를 위해서만 침해될수있습니다.그러므로 더 큰 자유를 위해 제정한 법이라면 심각하게 부정의한 법이 아닐것이고 그렇지 않다면 심각하게 부정의한 법일것입니다.
근거는?
자유의 우선성(제2원칙에 대한 제1원칙의 우선성)은 전체로서의 사회의 사회적 · 경제적 순익의 더 큰 총합으로 이해되는 더 큰 공공선(public good)을 위해서가 아니라, 하나 혹은 그 이상의 다른 기본적 자유들을 위해서만 어떤 기본적 자유가 제한될 수 있음을 의미한다".
그건 아는데 왜 아니라면 심각한 부정의이지? 평등한 자유의 원칙이나 공정한 기회균등의 원칙을 '현저히' 위반할때 가능한 게 시민불복종임
그리고 님이 단 근거는 기본적 자유 '침해'조건이라기보다는 '제한'조건임
그러면 롤스는 기본적 자유를 침해한 법이 심각하지 않다면 지켜야 하고 심각하다면 불복종 하라 이런 건가요?
네 그렇죠 자유를 침해한 법이라도 무조건적으로 시민불복종하라고 한건 롤스의 주장이 아닙니다.
감사합니다ㅠㅠ!!
침해는 불가능이구요 제한이 맞아요.
감사합니다 덕분에 오개념을 수정했습니다!
그럼 침해는 심각한 부정의 맞는건가요?
1원칙에 위배된다고 봅니다