(2000덕) 생윤 좀 친다는 사람 들어와보셈
게시글 주소: https://orbi.kr/00069302720
갈때까지 간 옛날에 만들었던 생윤 신유형 문제인데
정확히 답의 근거 찾아서 푸시면 2000덕 드림
오르비엔 이과들밖에 없어서 묻힐랑가…
최초 정답자 나와서
해설) 답 1번
1번이 병과 무의 평균소득보다도 정의 평균 소득이 높아지는 것은
위로 볼록의 정의에 의해
소득 곡선이 위로 볼록한 형태를 띌 테니
정적분 값이 더 커져서 사회 협동체에 더 이익이 되는 상황이므로
부정의하다고 판단할 근거는 없음
0 XDK (+60)
-
60
-
ㅇㅈ 0
2대1 쓰고싶다
-
흐 0
오줌발사~
-
개인적으로 2211 브레턴우즈 2306 비타민K 2506 에이어
-
걍이렇게태어났나봄
-
이게 사과인가.. www.instagram.com/SooHyun_k214/
-
독서대 쓰시나요? 최근에 갑자기 목쪽이 아파져서...사야되나 싶네요
-
메인글 눈치...
-
어떠셨나요
-
3덮 한국사 1
한국사도 치나요? 첨 쳐봐서 … 잘 몰라요
-
딱 25문제 3
할 수 잇지
-
최연소 어쩌고저쩌고로 기사 송출한다는데 이거 진짜예요? ㅇㄱ ㅈㅉㅇㅇ?
-
이게 맞는 건가요? 예? 예?!!!!!!! 이건 아니잔아요.........
-
옯끄공 1
ㄱㄱ
-
이게 사과인가.. www.instagram.com/SooHyun_k214/
-
콘센트까지 굿
-
가사 진짜 좋다 3
-
정말 감사합니다
-
(coshx)'=sinhx 오호라 신기하구나
-
원래 첫날에 레그프레스 200키로 시킴? 허벅지 터질거같다
-
이게 사과인가.. www.instagram.com/SooHyun_k214/
-
똥싸기 2
불완전성 정리 제1정리. 페아노 공리계를 포함하는 어떠한 공리계도 무모순인 동시에...
-
음..
-
난 그냥 바보였던거구나
-
원래 이래요 공부하면? 살면서 이렇게 공부 첨하는데 엄지가 파였어요 밴드 붙엿는데...
-
현재 고1 독학인데요 영어 중간고사 내신 대비할때 문제집 어법끝 서술형 or...
-
ㅇㄹㄹ ㅇㄱㅇ ㅍㅇㅂ
-
ㅈㄱㄴ
-
3점은 틀려도 괜찮은데 2점 내용일치나 문학 문제 자꾸 틀리는거… 이건 꼼꼼하게...
-
점점 다른 애랑만 놀기 시작했어...
-
dlwp gkfndp 23tlrks 59qnsaks gkfuqslek.
-
다행히 8
동기들이랑 친해지기 성공했어..
-
그만 올라가십시오.
-
제목이 굉장히 시적이고 함축적이죠? 아마 최근 제가 깨달은 것 중에서 가장 중요한...
-
요즘 왤케 말귀를 못 알아먹지
-
동생 고1인데 다니는 학교가 좆반고여서 야자 할때 폰을 안걷어 간다네요....
-
아 언매할걸 2
N이 늘 때마다 점점 후회된다
-
아무거나 보내보셈 (공부질문도 ㄱㄴ)
-
하남 주공 아파트 107동 617호
-
영어 듣기 교재 0
영어 4등급 이하 노베이스입니다. 듣기 교재를 구매하려고 하는데 무슨 교재가 가장 좋을까요?
-
안녕하세요. 대학교 교양수업의 일환으로 이 글을 작성합니다. 관심 주세요. 0
저는 봉사활동에 관한 교양 수업을 듣고 있습니다. 그러던 중 자신 만이 할 수 있는...
-
통모짜핫도그 4
요즘잘자쿨냥이
-
[단독] 재난본부, 탄핵선고일에 병원18곳 병상확보 요청 1
서울소방재난본부 협조 공문 시위대 충돌·인명사고 대비 서울대병원 등 종합병원에...
-
7 ajtwlwksgdk
-
석식도 먹었겠다 0
10시까지 달려보자구요
-
나 휴학 기간 다 쓴거 같은데 또 미루는게 가능한가
-
"이재명은 반미" 트럼프 측근이 폭스뉴스서 밝힌 韓 정국 1
[파이낸셜뉴스] 도널드 트럼프 미국 대통령의 최측근으로 꼽히는 고든 창 변호사가...
-
무조건 원에 내접하는 삼각형만 적용 가능한게 아니었구나...
-
[속보] OECD, 올해 한국 성장률 전망 2.1→1.5% 대폭 하향 3
경제협력개발기구(OECD)는 17일(현지시간) 발간한 중간 경제전망 보고서에서...
이게 뭔..
이정도면 정답률 4%짜리 신유형 ㄱㄴ하지않을까요
맨날 암기만 물어보기는 좀 식상하니
정답률이 4프로라면 왠지 의도하신답이 1번일거같은..

사문 ㄷㄷ231110 ㅋㅋㅋ

1번이 맞긴 함 ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ 감각적직관 폼 미쳤다생지러 도전하다가 포기합니다..
1번 아닌가
왜 그렇다고 생각하심
최소수혜자에게 이익이 될 경우에만 불평등한 배분이 허용된다고 알고있는데 1번은 정반대인듯

원래는아래로볼록 위로볼록으로 푸는 문제긴 한데
그렇게 풀어도 풀리네요 ㅋㅋㅋㅋ
허점이 있구나…
2000덕 드릴게요
캬 감사합니다 공부열심히할게요
개어렵네요… 1번같은데

맞음원래는
1번이 병과 무의 평균소득보다도 정의 평균 소득이 높아지는 것은
위로 볼록의 정의에 의해
소득 곡선이 위로 볼록한 형태를 띌 테니
정적분 값이 더 커져서 사회 협동체에 더 이익이 되는 상황이므로
부정의하다고 판단할 근거는 없음
이걸 의도한 것이긴 한데
간단한 원전 문구로도 풀리네요
345번은 쉽게 지워지는데 1번은 진짜 고민했네요 ㅋㅋㅋㅋ
1번이요
제가 사문을 몰라서 그러는데 2번에서 부정의 할 수 있는 이유가 '대비' 라는 키워드 떄문에 최대 수혜자와 최소 수혜자의 소득이 모두 감소하고 최대 수혜자의 소득 감소비율이 더 큰 경우가 존재해서 인가요?
사회와 윤리 입갤
생윤 자신있어서 들어왔다가 퇴각